Communiqué via les Editions de la Reconquête.

 

            L’heure serait-elle grave ? En serions-nous revenus aux périodes les plus sombres de notre histoire ?

 

            « En ma qualité d’avocat, j’ai été appelé à assumer la défense de ces catholiques de toutes générations et de tous milieux, qui depuis quelques jours ont manifesté par un courage sans précédent leur indignation face à une des injures publiques la plus grave faite à l’image Ô combien sacrée et chère au cœur de tout chrétien.

            En effet, depuis quelques jours, se joue au Théâtre de la Ville à Paris une pièce dont le thème est un vieillard déféquant sur scène pendant plus d’une heure, un second acteur jouant son fils venant lui essuyer les fesses à intervalles réguliers. Les excréments sont ensuite utilisés pour recouvrir et badigeonner un portrait géant du Christ.

            Cette « œuvre » destinée à une caste bourgeoise d’initiés privilégiés est subventionnée par les fonds publics, en p leine période de crise, lorsque tant de gens, auxquels nos hommes politiques ventripotents imposent une politique d’austérité, peinent à joindre les deux bouts, y compris ces catholiques dont les impôts sont utilisés pour les injurier gravement dans ce qu’ils ont de plus cher, pour la seule et unique satisfaction des quelques amis du multimilliardaire Pierre BERGE, mécène du « festival d’automne » organisé conjointement par la mairie de Paris et le Ministère de l’inculture.

            Pour avoir simplement et sans violence osé s’en indigner, ces catholiques ont fait l’objet d’une véritable rafle généralisée, par cars entiers de police, avant de subir un acharnement judiciaire particulièrement aberrant.

            Dans les faits, si quelques jets d’œufs ou d’huile ont agrémenté les premières représentations, la très large majorité de mes clients n’a en réalité strictement rien fait d’autre que de se lever de leur siège dans le théâtre pour siffler ou manifester leur désapprobation par des mots simples, sans injures ni grossièretés. Certains autres se sont contentés d’une prière.

            Un tarif de groupe leur a été appliqué à tous, sans distinguer les simples « siffleurs » des lanceurs d’œufs : atteinte à la liberté d’expression, violence avec arme et dégradation de biens… !

            Pire encore, de simples spectateurs non catholiques et sans aucun rapport avec cette action contestataire, des personnes qui venaient au théâtre pour se détendre ont été arrêtés pour avoir quitté leur fauteuil, souhaitant rentrer chez eux parce que la pièce les ennuyait.

            Ainsi tous ceux qui ne partagent pas le goût de Monsieur le Maire de Paris et de Monsieur le Ministre pour les matières fécales sont passibles de poursuites pénales et de détention !!!

            Mais surtout, j’ai pu constater que tout était mis en œuvre pour priver intégralement mes clients des droits de la défense les plus essentiels et les plus fondamentaux.

            Le Code pénal et le Code de Pr océdure Pénale ont tout simplement fait l’objet d’une suppression spéciale pour ces catholiques.
           
            Deux nuits de suite, je suis passé de commissariat en commissariat pour assister mes clients placés en garde à vue. Alors que je me présentais au poste du Vème arrondissement de Paris, muni de ma carte professionnelle, il m’a tout simplement été interdit de voir mes clients et de leur parler après que le policier de l’accueil ait passé un coup de téléphone… !

            Il a été signifié à mes clients qu’ayant été arrêtés à Paris, ils n’avaient pas le droit de désigner pour leur défense un avocat du barreau de Chartres : premier mensonge.

            Il leur a ensuite été signifié que le même avocat ne pouvait défendre à la fois plusieurs des personnes impliquées dans l’affaire : second mensonge.

            L’on a tenté faire signer à mes clients un procès-verbal signifiant la fin de leur garde à vue de 24 H, alors qu’ils en étaient déjà à leur 32ème heure de garde à vue !

            Et des telles manœuvres se sont répétées et multipliées durant toute la procédure.

            Si dans les autres commissariats les entretiens se sont mieux passées, les officiers de police judiciaire, censés être maîtres de la décision de placer ou non un citoyen en garde à vue, m’ont confié que ce pouvoir leur avait été ôté dans cette affaire précise et qu’ils avaient subi eux-mêmes d’extraordinaires pressions venant « de très haut ».

            D’autres policiers se sont dits révoltés que les maigres moyens dont ils disposent soient mobilisés dans une affaire aussi absurde et ont même déclaré ouvertement aux personnes placées en garde à vue leur sympathie à l’égard de leur cause.

            Alors qu’on me laissait entendre que mes clients seraient libérés sous peu après leur arrestation, les policiers me confiaient qu’ils avaient finalement reçu de « nouvelles instructions » pour que la garde à vue soit prolongée au maximum !

            Il semble donc que la mairie de Paris et le Mini stère de l’ inculture aient donné leurs « instructions » et leurs ordres à tous les intervenants de la chaîne judiciaire, interférant ainsi pour leur propre compte dans l’enquête, ce qui est parfaitement illégal et constitue un remarquable abus de pouvoir.

            Certains ont été placés en garde à vue au milieu d’individus retenus pour une agression au couteau. Ces individus étaient libérés quelques heures après leur arrestation, alors que l’on signifiait à mes clients une prolongation de leur détention, soit de nouveau 24 heures en cellule, à raison d’ « instructions spéciales »...

            48 heures de garde à vue pour avoir sifflé dans un théâtre !!!

            J’ai vu des jeunes filles à peine sorties de l’adolescence, menottées et le regard brisé…pour avoir dit une prière.

            Ces catholiques ont ensuite été déférés devant « le Juge des Libertés et de la Détention ».

            Je me suis présenté à l’audience pour 19 d’entre eux avec l’intention de plaider l’absence de me sures contraignantes.

            Le juge a commencé l’audience en énonçant la décision…qu’il avait déjà prise sans même avoir jugé. Il m’a été purement et simplement interdit de plaider ! Le juge me signifiant que sa décision – déjà prise avant l’audience - ne saurait être contestée tant sur le principe que sur le fondement.

            Avec le plus grand sérieux, ce magistrat invoquait « une conspiration contre la liberté d’expression », seul instant de cette tragique histoire où il m’a fallu retenir un fou rire.

            Accusant mes clients d’entrée en force dans le théâtre (alors qu’ils avaient acheté leur place), ce juge les accusait d’atteinte à la liberté d’expression avant de leur expliquer, toujours avec le plus grand sérieux, que « la liberté ne doit pas nuire à autrui »… !

            Sauf aux catholiques apparemment.

            En une seule et même audience, ce juge a rendu une sentence générale applicable à toutes ces fournées de malheureux, sans se pencher à aucun moment sur les faits ni les actes, exerçant sa fonction de la manière des plus industrielles, visiblement très empressé de satisfaire un ministre ou un maire pour le bon avancement de sa carrière.

            Mes clients ont donc tous été placés sous contrôle judiciaire, le magistrat leur expliquant que s’ils s’avisaient de rencontrer de nouveau leurs compagnons d’infortune ou de s’approcher du théâtre, ils seraient placés en détention jusqu’au procès… !

            Enfin il leur rappelait que leur comportement – dont il ignorait tout – pouvait être sanctionné par trois ans de prison. Rien que ça. Heureusement le ridicule ne tue pas, sans quoi un magistrat nous aurait déjà quitté.

            Après l’Affaire d’OUTREAU, l’affaire d’outrés ?

            En résumé, pour avoir simplement sifflé ou prié dans un théâtre exposant des excréments sur le visage de leur Père, dans une mise en scène payée avec leurs impôts en période de crise, ces catholiques ont été arrêtés, maintenus en garde à vue durant 48 h, menottés, condamnés sans jugement, traités comme des chiens, des trafiquants de drogue ou des terroristes, privés de leur droit à une défense, isolés de leur avocat et placés sous contrôle judiciaire.

            En toute humilité je dois avouer que je ne m’attendais pas à une telle ampleur dans la violation des droits de la défense les plus élémentaires, sans parler de la justice sur le fond.

            La nausée m’est montée.

            Malgré tout je garde l’espoir que devant le Tribunal Correctionnel devant lequel ces malheureux sont convoqués, la justice sera rendue par de véritables magistrats, droits, intègres, impartiaux et indépendants. »

François SOUCHON

Avocat au barreau de CHARTRES

L’abstention, une nouvelle fois grand vainqueur des élections

       Sans surprise, aucun parti ne parvenant a créer d’élan d’adhésion, l’abstention sort grand vainqueur des élections avec 55,7%. Le graphique ci-dessous présente les choix de l’ensemble des électeurs inscrits, depuis l’abstention et le vote blanc jusqu'aux différents partis ou ensembles politiques.

       Ce taux d'abstention est le plus haut jamais observé pour un renouvellement général aux élections cantonales.

Un maire tué en Corse

       Dominique Domarchi, maire de Sant'Andréa-di-Cotone, proche et conseiller du radical Paul Giacobbi, a été tué dans la nuit du dépouillement. Conseiller politique écouté du président de la Collectivité territoriale de Corse, il a été abattu de plusieurs tirs d’arme de chasse. Après le dépouillement dans sa commune, le maire devait se rendre à Bastia pour l’annonce des résultats. Ce père de famille a été tué à l’entrée de sa maison.

       Si la mort d’un préfet avait fait la « une » de tous les médiats, l’assassinat du maire d’un petit village  un jour d'élection n’a que très peu intéressé les journalistes.

      Dominique Domarchi avait été entendu au début de l’année par la justice pour une affaire de corruption au conseil général de Haute-Corse. Il était soupçonné d’avoir reçu des pots-de-vin d’un cadre du conseil général, Pierre Olmeta, incarcéré pour détournement de fonds publics et favoritisme.

Front mariniste : vague, vaguelette ou... reflux ?

      Entre 1998 et 2011, le Front national a perdu plus de 150 000 électeurs. Même comparé aux élections cantonales de 2004, alors qu'il était au creux de la vague, le FN perd un nombre équivalent de suffrages. Le très relatif succès en pourcentage est d’autant moins important que les élections se déroulaient dans le climat le plus favorable jamais vu pour le FN : très fort taux de chômage, taux records des violences, immigration toujours plus visible et mal-perçue, sans compter les plus graves problèmes moins voyants. L’échec de Sarközy ouvrait de plus un boulevard pour les (anciennes) idées du Front national.

      Les puputschistes de janvier, déjà au pouvoir au Front national depuis de nombreuses années confirment le rapprochement de fait entre la pire droite maçonnique et sioniste (Copé, Bertrand) et l’aile maçonnique et sioniste du FN (Sulzer, Aliot etc.).

      Le Front national paye le prix de la stratégie du très ambitieux (et anti-nationaliste) Louis Aliot et de sa compagne, et les erreurs et trahison du père de cette dernière. Le FN a été ainsi incapable de présenter des candidats dans un nombre important de cantons à l’heure où les idées radicales et sociales-nationales de l’ancien Front national touchent l’ensemble du territoire français. Le FN, désormais parti anti-militants et tout tourné qu’il est vers le seul électoralisme élyséen, n’avait pas d’autres possibilités. Le vote FN, bien loin de devenir le vote d'adhésion à un programme clair incarné par des candidats enracinés, est cantonné par cette stratégie dans un vote de protestation sur la base d'une image habilement entretenue par les médiats. Cela donne des scènes surréalistes dans des cantons où les candidats trouvés par le Front national ne sont pas en photo sur les affiches et refusent tout lien avec la presse ou les électeurs.

Peyrat, le candidat de Marine et des "identitaires"contre le Front national ridiculisé

      La stratégie mariniste montre son inanité encore à Nice : Jacques Peyrat, allié des "identitaires" - qui s'effondrent (*) – a été imposé contre l'avis de la totalité du bureau politique et des militants niçois. Si la plupart des démissionnaires annoncés resteront finalement pour la gamelle, Lydia Schénardi a annoncé

      Candidat soutenu par le FN, il réalise – de beaucoup – le plus mauvais score du FN, à peine plus de 20% dans une région où le Front national dépassait toujours, au temps de la diabolisation honnie par Aliot plus de 35%.

* Dans le 3e canton, Philippe Vardon, candidat de "Nissa rebela", soutenu par l’ancien sénateur-maire de Nice (l’Entente républicaine) de Jacques Peyrat ne dépasse pas les 4,5% des exprimés (1,8% des inscrits) malgré un important soutien médiatique.

L’échec de Jean-François Copé

      Bien plus qu'un vote d'adhésion, le Parti socialiste, le Front de gauche et le Front national profitent essentiellement du désastre électoral subi par le parti de Jean-François Copé ; la république est devenue le régne du vote de défiance permanent. L'UMP ne réalise que 19,3% des suffrages, le pire résultat d’un parti de droite majoritaire à une élection cantonale, traditionnellement favorables à la droite et aux partis de l’establishment.

      L’échec de Copé rappelle celui de Sarközy, qui dirigeait la campagne des élections européennes de 1999 et qui avait vu le plus mauvais résultat de la droite pour ces élections. Trois ans plus tard il devenait vice-premier ministre et huit ans plus tard président. Malgré la force du désaveu, l’UMP se montre incapable du moindre changement ou de la moindre remise en cause. Si de des voix divergentes se font entendre concernant les alliances avec Marine Le Pen, aucune voix ne s'éléve à l'UMP pour remettre en cause les fondements de dix ans de sarközysme qui ont conduit les libéraux-conservateurs dans l'impasse.

MODEM et les trotzkystes, les candidats invisibles

      Le Modem achève-t-il sa vie politique sans bruit ? Le parti de François Bayrou obtient 1,21% et seulement 107 374 voix. Les différents groupuscules trotzkystes n’avaient pas fait des élections cantonales leur priorité et, toujours comme le MODEM, ils n’avaient pas non plus bénéficié de l’immense soutien médiatique qui s’était porté sur eux lors de précédentes élections et désormais tourné vers le au Front mariniste. Le Nouveau parti anticapitaliste d’Olivier Besancenot (NPA – qui n’était présent que dans 200 cantons), Lutte ouvrière (LO) et associés réalisent un total de 0,6% des voix (53 077). L'OPA lancée par Oliver Besancenot sur la gauche radicale a aujourd'hui totalement échoué.

Les élections en chiffres

       L'UMP n’obtient donc que 19,3% des suffrages exprimés, ses alliés du Nouveau centre (NC) 3,23% et les divers droite 9,24% (8,3%, 1,4% et 4% des inscrits). Au total, la droite ne totalise que 31,8% (13,7%).

       La gauche avoisine la majorité absolue : 26,8% pour le Parti socialiste allié au Parti radical de gauche (PRG), 8,74% pour le Front de gauche et 4,8% pour les divers gauche ; le parti rouge-vert EELV obtient un bon résultat avec 8,42%, soit un total pour les partis de gauche 48,7% (soit 21% des inscrits).

       Le MODEM et l’extrême gauche sont inexistants (voir plus bas) (1,2% et 0,6% des exprimés et 0,5% et 0,3% inscrits).

       Les autres partis (écologistes, régionalistes, etc.) réunissent 2% des voix exprimées.

       Le Front national regroupe 15,6% des suffrages exprimés (6,8% des inscrits). Les autres partis de droite nationale totalisent 0,2%.

Percée du Front de gauche

      Le Front de gauche, qui comprend le Parti de Gauche de Jean-Luc Mélenchon, le Parti communiste et la gauche unitaire (groupuscule issu du NPA), peut apparaître comme l’un des grands vainqueurs de ces élections. C’est la première fois que ce Front présentait des candidats à une élections cantonales ; il obtient 8,7%.

      Le Front gauche est devenu le second parti à gauche ; l’extrême gauche trotzkyste est ainsi totalement asphyxiée et marginalisée et, malgré un contexte particulièrement favorable, le FdG fait mieux qu’EELV (8,4%).

Front républicain : le trouble langage de l’UMP

      Le Parti socialiste a appelé ses électeurs à faire barrage au Front mariniste :

«  Nous appelons à faire barrage au Front national et utiliser le bulletin de vote adéquat. Si c'est un bulletin de vote UMP, utilisez-le pour éviter que le Front national ne l'emporte ».

Ce n’est pas du tout le cas de l’UMP qui n’a pas souhaité s’associer au "Front républicain". Son chef, l’israélite Jean-François Copé, a refusé de se prononcer et, pour la première fois, laisse libre ses électeurs de voter FN : « ni alliance avec le FN, ni front républicain ».

      Son attitude montre la poursuite de la stratégie de rapprochement des dirigeants du néo-FN avec la frange la plus détestable de l’UMP. Car si l’ultra-libéral Copé laisse désormais la porte ouverte au FN, ce n’est pas le cas de François Fillon qui a clairement appelé à faire barrage contre le Front national. L’UMP ploie sous ses contradictions et s'enlise face à une droite extrême décomplexée qui tient désormais la ligne sioniste, sécuritaire, islamophobe et républicaine, largement favorisée par les médiats et certains lobbies.

      Ce rapprochement entre l’ex-Front national et la droite ultra-libérale a été dénoncée par le Parti socialiste :

« Finalement, M. Copé, patron de l'UMP, a choisi le Front national et non pas le front républicain. [...] C'est donc extrêmement grave, quand on sait que c'est le président de la République qui a pris cette position. [...] C'est très grave. C'est la première fois que cela arrive dans notre République et dans le fond ceux qui abîment la République se mettent dans le camp de ceux qui n'ont jamais défendu la République »

a lancé mélo-dramatiquement Martine Aubry.

      Le trouble et les liens entre l’UMP et les marinistes permettent de comprendre pourquoi le franc-maçon Xavier Bertrand tourne le dos à 30 ans de lutte contre le Front national en appelant simplement à voter blanc en cas de duel entre le PS et le Front national au second tour. Mais l'immixtion de la franc-maçonnerie à la tête du Front national n'explique pas tout.

      La position d’Olivier Besancenot est assez troublante puisqu’il réfute également l’idée d’un front républicain. S’il appelle les électeurs du NPA à voter PS contre FN, il n’appelle pas à voter UMP contre FN. Plus surprenant encore, Sarközy verse aussi dans le « ni vote pour le Front national ni vote pour la gauche ».

Humour juif

      L’israélito-inverti Roger Karoutchi a cru bon, au lendemain de la cuisante défaite de son parti d’affirmer que ces élections étaient un échec... pour la gauche.

« Ces élections sont naturellement un échec pour la gauche, qui a voulu faire de ces élections un test pour la présidentielle. [...] S'il y avait eu, comme le voulait la gauche, un vrai vote sanction, il y aurait eu une participation massive »

Humour corse

      Élections festives à Luri : il était un peu plus de 13 heures dans le bureau électoral de ce village Corse, dimanche, quand une électrice s’approche de l’urne pour déposer son bulletin de vote.

      À la stupéfaction des personnes présentes, l’urne se met à brûler. Une dizaine de bulletins sur les 350 déposés brûlent avant que l’incendie ne soit maîtrisé sans autre dégât.

      Selon les premiers éléments de l’enquête, un électeur facétieux aurait déposé dans son enveloppe un mélange inflammable à retardement.

Le scandale Alliot-Marie illustre tous les tares d'une République plus que jamais symbole de la corruption, de toutes les turpitudes et de l’incapacité totale à gouverner ; ce n’est pas un hasard si certains s’y rallient aujourd'hui et s’en font les plus ardents promoteurs jusque dans nos rangs.

Alliot-Marie, Ben Ali, Trabelsi et... Rothschild

      Michèle Alliot-Marie, lâchée jeudi soir par Sarközy, s’était défendue pour son petit voyage en jet privé en affirmant que l’affairiste tunisien Aziz Miled était un opposant au régime.
      Il aurait été ainsi « contraint » de vendre une partie de sa société à la tribu Trabelsi. Plusieurs informations ont démenti cette version. Difficile de faire coïncider la coercition avec un Aziz Miled apportant volontairement et fortement son soutien pour une nouvelle candidature de Ben Ali aux élections présidentielles.
      D'autant qu'Aziz Miled siégeait toujours en 2009 au comité central du Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD) du président déchu. Malheureusement pour Michèle Alliot-Marie, il apparaît que le jet privé était surtout utilisé par la famille de Ben Ali (heureusement pour elle, le Maréchal Pétain avait raison : les Français ont la mémoire (de plus en plus) courte).

« L'avion dans lequel j'ai fait le trajet Tunis-Tabarka appartient à la société Nouvelair, qui a été créée par M. Miled. M. Miled a été spolié et associé de force avec M. Trabelsi qui l'a forcé à fusionner Nouvelair avec sa compagnie Karthago. Dans cette opération, M. Trabelsi a tout simplement pris 20% des parts et la présidence de la société »

avait prétendu la ministre gaulliste.

       Aucun médiat n'est revenu sur cette fusion, dont  la réalisation doit beaucoup à la France. Les deux associés ont fait appel en 2006, à un intermédiaire inattendu : la société Edmond de Rothschild (1). C’est cette société financière qui a été chargée d’étudier la possibilité de la fusion et de régler les détails pratiques. La Compagnie financière Edmond de Rothschild est l’un des plus importants établissements bancaires mondiaux. Elle est dirigée par le "Français" Benjamin de Rothschild, 12e plus grosse fortune de notre pays (derrière notamment Louis Dreyfus, 5e, Serge Bloch-‘Dassault’, 6e fortune). Elle est évaluée à 18 milliards de francs [2,8 millliards d’euros].

       Après deux ans "d’études", la fusion a été réalisée à l’automne 2008.

Shangri-La

       En France toujours, le scandale Alliot-Marie en masque d’autres. Le 25 janvier aurait du se dérouler dans le palace parisien Shangri-La (2) une grande manifestation, parrainée par le ministre accusé de pédocriminalité Frédéric Mitterrand et Abdelwahab Abdallah, ministre conseiller chargé des Affaires politiques auprès de Ben Ali. De nombreux convives étaient invités pour les vingt ans de l'association Échanges franco-tunisiens (EFT), dont l’actuel président est Georges Fenech - nous y reviendrons.

        Changement de régime aidant, l’organisateur de la sauterie, Hosni Djemmali, a préféré adopter un profil bas : il a fait comme son chef et s’est enfui.

       Outre son implication dans l'EFT, Hosni Djemmali est aussi le fondateur du réseau « Femmes de Méditerranée ». L’activité essentielle de cet organe était de mettre les images des personnalités complices françaises influentes au service de l’État égyptien et de ses activités. Cette activité de ‘lobbying’ ne présentait que des avantages à celles qui répondaient présents : chaque année, elles obtenaient deux jours de vacances de luxe en Tunisie. Rue89 a fait une rapide recension des participantes :

-des femmes qui occupent des positions d'influence dans différents médias (Marie-Odile Amaury, la propriétaire du Parisien, de l'Equipe et du Tour de France ; Christine Goguet, cadre au Parisien ; Carole Bellemare, croqueuse de « Décideurs » au Figaro ; Myriam Multigner, désormais directrice de la communication de Public Sénat…) ;

-des femmes politiques (Christine Boutin, Najat Vallaud-Belkacem…) ;

-un paquet de « femmes de » (l'épouse de Jean-David Levitte, conseiller diplomatique à l'Elysée ; celle d'Éric Woerth, invitée quand son mari était encore ministre du Budget ; celle de Nicolas Charbonneau, rédacteur en chef au Parisien [Florence Noiville, épouse de Martin Hirsch travaillant au Monde des livres.]… ) ;

-et une… « belle-soeur de », celle de Nicolas Sarkozy [Christine Mulot-Sarkozy, gérante de portefeuille].

       Une journaliste qui participait à l’une des sessions, rapporte une anecdote sur la dure condition de la lobbyiste tunisienne au XXIe siècle. Le conflit d’intérêt impose de lourds sacrifices :

« Une anthropologue nous parlait depuis un moment de la réforme du [droit de la famille] au Maroc. Florence Woerth s'est alors plainte du fait qu'on parlait des femmes maghrébines depuis des heures et qu'il serait bon de s'intéresser au sort des femmes du CAC 40 confrontées à de douloureux problèmes de parité. »

       Chacun ses petits problèmes : contraire à Georges Fenech, Florence Woerth a suffisament à faire désormais.

Le retour de Fenech le Tunisien

       Georges Fenech est réapparu sur le devant de la scène médiatique comme "expert" en choses tunisiennes. Ce natif de Tunisie n’est pas un inconnu pour nos lecteurs : ses aventures judiciaires ont été évoquées à de nombreuses reprises.

       Invité sur LCP, il déclarait courant janvier : « on a tardé à condamner la répression féroce de Ben Ali » et répond : « gauche comme droite, nous sommes des citoyens français, tous derrière la révolution tunisienne. Il n'y pas d'autres vérités à dire ce soir. Plus tard, nous verrons, et on réglera ça entre nous… » à un député qui lui demande des comptes sur ses compromissions. Comme Alliot-Marie, il peut se réjouir que le Maréchal ait eu raison.

       Car ses compromissions sont nombreuses : parmi les compagnons de route des dictatures africaines, Georges Fenech figure parmi les grosses pointures. Soutien et profiteur du régime tunisien, il favorise l’enrichissement des tribus au pouvoir de chaque côté de la Méditerranée, en servant d’intermédiaire entre les entreprises françaises et la Tunisie. C’est au développement des relations économiques qu'est voué l’EFT. Ancien vice-président du groupe d’amitiés France-Tunisie, il défendait depuis des années le régime Ben Ali qu'il vient de condamner brutalement. A Bakchich, le 4 mai 2009, il déclarait :

« Vous savez, la Tunisie, c’est d’abord un capital humain. Les dirigeants ont fait un effort colossal en matière d’éducation. Bourguiba, d’abord, pour l’égalité homme / femme. Ben Ali, ensuite, pour la laïcité. Vraiment, il y a eu beaucoup de fait pour l’éducation de la République tunisienne… »

      S’il s’agite autant en faveur des "révolutionnaires", c’est qu’il aurait beaucoup à perdre si les révolutionnaires l’étaient vraiment. Lui qui dînait hier avec les personnalités les plus haïs des Tunisiens négocie sans doute déjà avec les nouveaux maitres du pays. Mais si la révolution mettait un terme à ses relations avec la Tunisie, il pourrait toujours se retourner vers l'un ou l'autre de ses réseaux.

Les réseaux multiples d'un agent UMP

      Cet ancien ex-magistrat – dont l’appartenance réelle ou supposée à la franc-maçonnerie n’est pas la pire des tares – fut longtemps un élu UMP. Condamné pour antisémitisme par accident (3), il n’est pas réputé pour son acharnement contre les trafiquants d’armes – qui, il est vrai, finançaient largement sa revue et l’Association professionnelle des magistrats (APM). Ses confrères ont fraternellement jugé qu’il pouvait ne pas être au courant que la société Brenco qui le finançait était une société de vente d’armes, dirigée par le trafiquant international pourtant bien connu Pierre Falcone. Qui pourrait honnêtement avoir des doutes quand un trafiquant d’armes international prend pour 100 000 francs d’abonnement à la revue sans intérêt d’un obscure syndicat de magistrat ?

      Lui-même sait prononcer des non-lieux : c’est ce qu’il fit dans l’affaire de l’assassinat du juge François Renaud, dont les tueurs sont connus par tous (4). C’est lui encore qui dirige la commission d’enquête parlementaire sur la mort de 16 membres l’Ordre du Temple solaire (OTS) (ci-contre une médaille de ce pseudo-ordre) dans le Vercors.
      Il conclura à un suicide collectif sans intervention extérieure ; c’est cette version qu’imposent par la suite les autorités.

      Toutes ces bonnes actions le désignaient naturellement pour diriger la Miviludes, la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires qui, en dix ans d’existence a réalisé l’exploit de ne pas évoquer une seule fois la secte la plus influente de France, la franc-maçonnerie.

      Élu député en 2007, alors que l’affaire de l’Angolagate était toujours à l’instruction, le Conseil constitutionnel le condamne pour des infractions liées à son compte de campagne et invalide son élection. Condamné à un an d’inéligibilité, Georges Fenech crie au scandale. Surtout, il lance un appel à Sarközy.

      Panique à l’Elysée ? Ce qui est sûr c’est qu’il n’aura pas à attendre longtemps : Sarközy répond immédiatement à sa requête. L'élu failli, malgré l’instruction de l’Angolagate, malgré la condamnation à un an d’inéligibilité, est réintégré dans la magistrature par le pouvoir sarközyste ; il est même nommé premier substitut auprès de l'administration centrale du ministère de la justice. Avant que François Fillon aille encore plus loin en nommant chef suprême de la lutte contre les sectes.

      Georges Fenech, c’est encore une mission d’observation pour valider la réélection du dictateur gabonais Omar Bongo. Georges Fenech c’est aussi Momagri, un groupe de pression qui lutte pour la propagation des organismes génétiquement modifiés. Ce grand défenseur des libertés militait aussi pour la criminalisation des anti-vaccins :

« Les vaccinations sont obligatoires, mais, suivant la vaccination, les pénalités ne sont pas les mêmes. Nous proposons de frapper des mêmes pénalités tous les refus de vaccination, c’est-à-dire six mois d’emprisonnement et 3 750 euros d’amende. »

Les égoûts de la République

      En 2006, le cinéaste Yves Boisset témoigne devant la Cour d'appel de Grenoble pour la tuerie de l’OTS. Il dénonce le parti-pris des enquêteurs qui ont refusé d’enquêter sur le côté « politico-mafieux » de l'affaire :

« La police a négligé les relations de Jo Di Mambro, le chef de la secte, avec le personnel politique du département du Var et ses relations avec Jean-Louis Fargette (ancien parrain de Toulon tué en Italie en 1993) qui avait acheté avec Di Mambro un terrain militaire. [...] Tout au long de mes six mois d'enquête, j'ai vu souvent apparaître le nom de Michel Tabachnik, mais jamais dans les affaires mafieuses du Var ou du Canada »

déclare-t-il à la barre. Le cinéaste engagé n'est pas le seul à avoir des doutes sur la justice. Avant de conclure, il ajoute : « l'ombre de Charles Pasqua traîne sur cette affaire ».

     Charles Pasqua, le mentor de Sarközy en politique, l’homme de tous les réseaux, de la Françafrique (5), compromis avec son ami Omar Bongo dans l’Affaire Elf...
      Le même Charles Pasqua qui avait, comme co-accusé au procès des ventes d’armes à l’Angola, un certain Georges Fenech. Contrairement au magistrat - qui prétend ne pas connaître le connaître - le parrain de Sarközy sera condamné.

     Pasqua est aussi le fondateur du SAC (Service d’action civique), ce réseau criminel gaulliste (6), dont le nom fut souvent évoqué dans un célèbre crime resté impuni. Il s'agissait de l'assassinat d’un juge, fait quasiment unique dans l'histoire de France : souvenez-vous : il s'agit du meurtre d'un certain juge Renaud (4)...

      Les égouts de la République et ses réseaux de vases communicant(e)s...

     Qui sait ? Peut-être que comme en Tunisie ou en Égypte, quand le pouvoir sera tombé en France, les médiats se mettront courageusement du côté du peuple français révolté et nous informeront ?

1. Dénommée ainsi en l’honneur d’un des principaux artisans de la réussite du sionisme en Israël, grâce notamment à l’argent spolié aux Européens durant quelques siècles.

2. La nuit dans la suite impériale n'y coûte que 120 000 francs. Pour la privatisation du 7e étage (500 m², comprenant quatre chambres avec terrasses) il faut débourser 165 000 francs pour une nuit.

3. Il a été condamné le 10 novembre 2000, pour avoir laissé paraître dans la revue de l’Association professionnelle des magistrats – celle financée par la société des marchands d’armes – un article d’Alain Terrail. Ce dernier avait écrit, à propos du juge Lévy : « Tant va Lévy au four qu’à la fin il se brûle. »

Raciste, Le malto-tunisiano-franco-italien ne l’est aucunement : lors de l’examen d’une proposition de loi visant à éradiquer le mot « race » des tables de la loi républicaines, son intervention est décrite ainsi : « Rappelant que la substitution des termes "mise en examen" au mot "inculpation" n'avait pas modifié la perception par l'opinion publique des personnes concernées par cette procédure, M. Georges Fenech a déclaré se méfier des débats sémantiques, avant de s'interroger sur la possibilité, plutôt que de supprimer le mot "race" de notre législation, de le faire précéder de l'adjectif "prétendue" ».

4. Voir par exemple sur le sujet l'article de L'Express « Lyon : l'ombre du juge Renaud » ou encore « Poniatowski ou la course au SAC », un article publié dès 1975 . Fils d'un médecin bourguignon né au Tonkin, il résista pendant la guerre pour ne pas partir au STO. Après avoir travaillé dans les colonies, il arrive à Lyon en 1966 où il est nommé 1er juge du palais de justice en 1972. Plusieurs tueurs l'abattent notamment de deux balles dans la nuque à bout portant alors qu'il rentre chez lui une nuit. "C est par une volonté politique des gouvernements successifs que ce crime est resté impuni alors que les protagonistes ont été tres rapidement identifiés" peut-on lire sur la biographie qui lui est consacrée sur Wikipédia. Lors d'un procès, un membre du Gang des Lyonnais a affirmé qu'il travaillait pour le SAC.

5. Et il faudrait parler encore de Patrick Balkany et de la "mafia du 9-2", le corrompu de Levallois, devenu le M. Afrique de Sarközy.

6. Lors de la tuerie d’Auriol, un commando du Service d’action civique assassinera cinq innocents. Partis pour punir l’un des leurs accusé de malversation et de trahison, ils prennent en otage sa femme, son fils ainsi que les grands-parents et un oncle de ce dernier. Les adultes sont étranglés et le petit Alexandre, 7 ans, est massacré à coups de tisonnier avant d’être achevé d’un coup de couteau.

      Les automobilistes, nouveaux serfs du 21ème siècle taillables et corvéables à merci, subissent les pires avanies de la part de politicards imbus de leur pouvoir. Téléphoner dans son auto devient un délit et entraîne de fortes amendes. Et fumer dans sa voiture ? C’est passible de 20 ans de bagne ? Bientôt… patience !

      Curieusement, la répression ne sévit pas de la même façon dans les quartiers à forte densité d’immigrés. Discrimination ?

      Il est temps de mettre un holà à cette dérive des maniaques des pistes cyclables tout azimut, de la gratuité des transports publics, de la suppression des places de stationnement dans les rues ou encore de la transformation de nos avenues et de nos boulevards de liaisons en ruelles piétonnes de cités du tiers-monde.

      A les écouter, on devrait circuler en trottinettes, en rollers ou en pousse-pousse et abandonner nos voitures au profit des bus, des trams ou du métro (renommés pour leur propreté, leur ponctualité et leur sécurité : tout le monde le sait !).

Notre auto ? C'est notre liberté !

      Demandez donc aux mères de famille ce qu’elles en pensent. Si l’utilisation automobile a connu un tel développement au cours des 30 dernières années, c’est bien qu’il existait de bonnes raisons. Depuis 1980, à puissance égale, la voiture consomme et pollue 30% de moins, grâce aux améliorations techniques des moteurs, à l’essence sans plomb et sans soufre et au pot catalytique.

      En est-il de même aux USA, en Chine, en Inde ou en Afrique ? Ce sont eux les plus gros pollueurs !

      Nous n’acceptons pas les affirmations mensongères des khmèrs verts et de leurs laquais socialistes, visant à nous culpabiliser.

      Pour diminuer les effets de serre ou le rejet de CO2 les Ecolos et les altermondialistes vont-ils aussi mener leur campagne à Dakar, à Calcutta, à Rio ou à Canton pour empêcher les habitants de s’équiper en motos ou en voitures et à en revenir à l’utilisation du vélo ?

      Il ne faut plus racketter les conducteurs sous de faux prétextes.

Trop c'est trop !

      Le Pouvoir ponctionne des milliards d’euros aux secteurs liés à la voiture (taxes d’immatriculation et de circulation, accises, assurances, TVA, amendes, etc…).

      Mais dans quel état se trouvent nos rues et notre réseau routier ?

      Le Régime cache son incurie en diabolisant les automobilistes. C’est scandaleux et c’est pourquoi il est temps d’organiser la rébellion des conducteurs, victimes d’une véritable persécution, qui circulent tous les jours pour des raisons professionnelles et perdent leur temps dans les embouteillages organisés par des utopistes dont les dogmes, eux, polluent notre quotidien.