Le 21 janvier, le cortège des élus et des autorités d’Alès (à commencer par le sous-préfet Philippe Portal) et du Gard se réunissaient pour recevoir les vœux du président UMP du député-maire-président de la Communauté d’agglomération du grand Alès (CAGA) Max Roustan. Le "train des vœux" conduisait les élites locales de la République d’Alès à Anduze, petite village cévenole que les partisans du Grand Alès souhaitent annexer.

       Les familles du village se sont rassemblées pour stopper symboliquement le Train à vapeur des Cévennes (TVC) pour signifier leur refus de l’annexion.

       La manifestation était pacifique et familiale. Les gendarmes viennent serrer les mains des élus qui dirigent le mouvement. Le commandant Warion parle avec le maire de Saint-Sébastien-d'Aigrefeuille. Celui-ci lui précise :

« On va donner un peu de retard au train, mais on ne s’oppose pas à son départ. Quand ça suffit, vous venez me prendre le bras et on s’en ira ».

      Las... les élus et fonctionnaires de l’UMP que ne dérangent pas ordinairement les retards et l’insécurité dans les trains de France n’en peuvent plus. Le commandant Warion à qui il tardait d’en découdre avec la 'racaille', sous le regard médusé de ses gendarmes, dégaine sa goliath et asperge de gaz lacrymogène, femmes et hommes, personnes âgées et enfants, sans distinction. Avant que l’intervention ne tourne à la mini-émeute.

       Comme le dit le député-maire UMP Max Roustan : « Bonne et heureuse année à vous tous et à vous toutes ! »

       Les manifestants pacifiques ne le sont pas tous restés : quelques vitres du train ont fait les frais de l’agression de la gendarmerie "nationale"...

      Nul doute que la gendarmerie mettra autant de vigueur à s'attaquer aux actes de vandalisme qui se multiplient à Anduze. Les tuiles de la fontaine-pagode ont été arrachées dans la nuit de samedi, alors que le maire dénonce  « les fleurs et les arbustes arrachés et détruits par centaines ». Dans un autre communiqué, le maire rappelait que  « des containers ont été incendiés dans la nuit de mercredi à jeudi, dans 5 points de la ville, occasionnant la destruction complète de 2 locaux de mise en discrétion, et des dégâts aux clôtures et plantations voisines ». Sans parler des vols et destructions au cimetière, les tags, les contenairs et voitures brûlées... La mairie précise : « une plainte a été déposée en gendarmerie. ».

(article édité le 2 février à 18h00).

      Nice organisera les Jeux Olympiques d’hiver de 2018. Le maire UMP de Nice Christian Estrosi l’assurait. Il en était tellement certain qu’il a dépensé à millions l’argent du contribuable. En pure perte. La facture des rêves de montagnes enneigées d’Estrosi était salée pour les Niçois et les Maralpins : plus de 11,7 millions de francs [808 975 euros pour la ville de Nice, 982 441 pour le conseil général à la botte d’Estrosi]. Cela justifiait bien la hausse des impôts comme celle de 18% pour la taxe d’habitation.

      Si l’argent a été pris des poches des citoyens, il n’a pas été jeté à la mer : le milliardaire Vincent Bolloré aura engrangé l’argent et pour la campagne de communication au résultat pour le moins décevant, via sa société Euro RSCG, et grâce à la complicité de 'Motodidacte' payant chèrement des encarts publicitaires dans le magazine Direct Nice, quasiment lancé pour l’occasion et détenu par... Vincent Bolloré. Les montagnes ne se rencontrent pas, dit-on. Les coquins, si. Et souvent.

      Scandale parmi ces scandales, Christian Estrosi et ses comparses avaient été pris en flagrant délit de falsification par le Canard Enchaîné. A coup de retouches informatiques, les services de com’ avaient tout simplement rajouté d’énormes montagnes enneigées derrière la ville, au ras de la mer. Pourquoi retoucher des photos quand Nice et son Comté comptent suffisamment d’atout ? Estrosi avait tenté de se justifier : « Nice bénéficie d’une situation exceptionnelle alliant mer et montagne (…) Le photomontage publié sur le site Internet de la ville n’était qu’une évocation graphique de cette proximité réelle ville-montagne ».

      Pas de quoi en faire des montagnes, en quelque sorte. "L’évocation graphique" comme justification à la falsification : il fallait y penser.

       Cela confirme qu’il n’y a bien que sur le papier que l’UMP peut faire bouger les choses...

      Suivre ’Cricri’, c’est un peu se lancer sur les montagnes russes : des montées laborieuses et des chutes vertigineuses dans le vide. Sous ses airs de dernier de la classe, il faut se souvenir qu’Estrosi - que beaucoup n’appellent qu’Escrosi - n’est pas un novice en fraudes en tout genre ; des montagnes de dossiers se sont accumulées contre lui. L’ancien très proche de Sarközy a été condamné pour la faillite de la société « Speed 06 » avec triple condamnation (IS, TVA, TVTS) et a vu les sociétés « Nice Promo Sports » et « Golf de Nice » être liquidées. Il a également été condamné par le tribunal administratif pour une énorme fraude fiscale, sans compter sa mise en cause dans l’affaire du « Golf de Nice » qui, heureusement – pour lui – ne passera jamais devant un tribunal.

       La (fausse) montagne des JO, elle, accoucha d’une souris : malgré les millions et les trucages, la candidature estrosienne avait fait pschiiit, se classant loin derrière les candidatures (un peu plus) sérieuses de Grenoble et d’Annecy.

       Dans un exercice de haute voltige, sinon de haute montagne, les services municipaux ont récidivé. Le démon des monts a encore frappé. Il n’y a pas que la foi qui déplace les montagnes : les lubbies estrosistes aussi. Si pour la cause olympienne, les hauts sommets enneigés ont été convoqués pour secourir Nice, une autre montagne a été, elle, révoquée. Cette montagne-là est plus modeste, c’est une colline : la Colline du Château.

       Modeste en hauteur, elle fait pourtant la fierté des Niçois : c’est dans ces lieux que Catherine Segurane fit face aux Turcs ; elle offre une vue magnifique sur la ville de Nice, le Vieux-Nice, la Promenade des Anglais et aud-delà, la Méditerranée, mais aussi – parce qu’il y en a, de bien réels, sur les massifs montagneux qui entourent Nice.

     

La page de garde de la plaquette de la mairie de Nice "Nice Demain".

La seconde page propose les vues de l'aménagement des terrasses des Ponchettes (en haut).
Comme le montre la photo historique du bas, ajoutée par nos soins, la Colline du Chateau a disparu.

       Certains génies civils ont visiblement pensé que la Colline du Chateau était de trop dans le décor de la Nice grise et plate dont ils rêvent. Ils l’ont donc purement et simplement éliminée des projets d’aménagement de la ville. Simple "évocation graphique" encore ? Volonté exterminnationiste ? Estrosi a-t-il si mal digéré l’affaire olympique qu’il ne peut plus voir les montagnes en peinture ?

      A gauche, le monument aux Morts de la Ville de Nice, effacé des plaquettes de la mairie de Nice.
A droite, le 'monument' érigé par Escrosi qui défigure la Promenade des Anglais.

      La Nice fantasmée hier par Estrosi touchait les nuages. Désormais, débarassée de ces hauteurs elle est entraînée au fond des marais.

      Il y a près d’un mois, interrogé sur les scandales de pédocriminalité, Hervé Villard évoquait son cas personnel : avant la révolution dans l’Église, la pédocriminalité était circonscrite notamment dans des cercles d’initiés touchant, sans hasard, le monde de la justice et de la politique, gangrénées par d’autres maux. Beaucoup de ces criminels ont réalisé de belles carrières.

      Un mois après les révélations d’Hervé Villard, les propos du chanteur n’ont suscité aucune réaction dans le monde politique, ni aucune enquête journalistique, ni aucune enquête de justice.

« Ça m’est arrivé en orphelinat. Nous avions des attouchements. Même nos juges. Les juges pour enfants dans les années 50 faisaient des attouchements sur les enfants à l’orphelinat Saint-Vincent de Paul. C'est connu. De grands politiques ont des dossiers. C'est pour cela qu'ils ont fait une belle carrière. [...] Vous connaissez des politiques qui n'ont pas de dossiers, vous ? [...] On se laissait un peu tripoter parce qu’on avait droit à des bonbons. C’est une image. »

-Ça ne vous a pas traumatisé ?

« Si, c’est pour ça que lorsque l’on en parle aujourd’hui ça me fait frémir. [...] Mais vous savez les orphelinats aujourd’hui c’est sordide. On croit que tout a évolué... ces histoires d’abandon, d’adoption [...] déjà le fait de disposer de la vie d’un enfant alors que ce n’est pas le votre c’est très sincèrement épouvantable. [...] »

-Mais tout à l’heure quand vous évoquiez certaines responsables politiques vous dites : « on le savait », c’est à dire vous saviez que certains responsables haut placés, étaient des tripoteurs et ont ensuite fait des carrières.

« Mais bien entendu... bien entendu. »

-Je n’ose pas vous demander de noms... mais qui sont devenues des personnalités hauts placées ?

« Mais le monde de la justice français en est plein. Quand on possède le pouvoir, une fois qu’on l’a en main, il y a des gens qui ne savent plus quoi en faire et qui dérivent. C’était valable dans les années 50 et aujourd’hui il y a dans certains orphelinats de France, certaines pensions qu’on le savez, qui sont devenus des personnalités haut placés, étaient des tripoteurs et ont ensuite fait des carrières ».

      Voilà les propos tenus par Hervé Villard le 31 décembre 2010 sur RMC. Lui-même victime de ce système, il en a été traumatisé à vie ; devenu homosexuel, il a gardé suffisamment de lucidité pour lutter contre l’adoption d’enfants par les invertis pour lesquels les enfants ne sont que des jouets et dénoncer un système qui se protège.

       Il y a quelques jours, Brice Hortefeux se félicitait d’une très légère baisse de la délinquance selon les statistiques truquées de ses services. De nombreux sujets ont été "oubliés", tels que l’invasion de notre terre, les trafics de drogue à l’échelle mondiale qui font vivre et prospérer des tribus mafieuses et des quartiers entiers ou les mafias étrangères qui pillent le territoire, telle la mafia juive et les milliards extorqués à la France comme dans l’affaire du Sentier II jugée à nouveau cette année. Pas un mot de tout cela, et pas un mot sur les réseaux pédocriminels non plus.

      Hortefeux, le franc-maçon adepte du secret est bien placé pour le savoir : les puissants savent se protéger.

Nous reprenons l'extrait du journal du jour consacré à la disparition du Front national, agrémenté de nouveaux articles.

Dédiabolisation réussie

« [Cette élection] substitue une porteuse d’un discours de haine à un porteur d’un discours de haine »

Dominique Sopo, président de SOS Racisme.

Résultat du vote pour le président de l’ex-Front

       Selon diverses sources, Bruno Gollnisch obtiendrait 32 à 33%, contre 67 à 68% pour Marine Le Pen. Il s’agit d’un plutôt bon résultat pour le vice-président du Front national étant donné les suspicions portant sur la sincérité du scrutin et surtout sur la double machine de guerre à laquelle il faisait face : le front uni de la tribu régnante et, surtout, un système médiatique œuvrant pour la victoire de son adversaire. Sans doute pour la première fois dans l’histoire, le pouvoir médiatique, le ’’quatrième pouvoir’, a décidé et imposé un président à un important parti politique dans une démocratie, avec la complicité active d’une part importante de l’appareil de ce parti.

       Marine Le Pen a été officiellement proclamée ce matin. Symbole de la farce que fut cette élection, les résultats étaient connues depuis deux jours, malgré les affirmations répétées que le résultat ne serait proclamé que ce dimanche.

Résultat du vote pour le comité central de l’ex-Front

       Les résultats seraient bien moins tranchés au Comité central du Front national, organisme qui n’avait ni poids ni utilité hier et qui en aura encore moins dans un mouvement populiste-sioniste débarrassé de toute doctrine et voué au culte de l’(im)personnalité. Les partisans de Bruno Gollnisch obtiendraient 45% des sièges contre 55% à leurs adversaires.

Neutralisation des partisans (jeunes) de Bruno Gollnisch (I)

       Selon certaines sources, Marine Le Pen aurait promis aux jeunes partisans de Bruno Gollnisch d’éjecter David Rachline de la direction du Front national de la jeunesse (FNJ), mouvement pourtant laissé à l’abandon depuis des années par sa volonté et qui a de fait cesser d’exister. David Rachline pourrait soit être promu à de plus hautes destinées, soit plus probablement faire les frais de sa marginalité, notamment sur la question du sionisme. Proche d’Alain Soral puis de Christian Bouchet, il est sur la sellette depuis de nombreux mois ; la "promesse" ne serait que la réalisation d’un acte inscrit au calendrier depuis longtemps.

       Marine Le Pen espérerait ainsi voir rester dans son parti quelques cadres potentiels qui font cruellement défaut et surtout éviter une fuite massive et ordonnée de jeunes militants sincères et dévoués – qui, eux aussi, lui font cruellement défaut.

Neutralisation des partisans de Bruno Gollnisch (II)

      Marine Le Pen tente de neutraliser la constitution d’une véritable opposition au système en retenant les partisans de Bruno Gollnisch au sein du mouvement sioniste du système. Elle a déjà prétendu qu’elle attribuerait une « place significative » au bureau politique « car le Front national doit rester uni ». Proposer des places là où il est question de combat et d’éthique en dit long sur la fracture qui traverse l’ex-Front national.

Manifestation de l’extrême gauche à Tours

      Environ 2 000 personnes ont manifesté à Tours hier contre la tenue du congrès du Front national, soit plus que le nombre de participants au congrès. À la fin du défilé, des violences ont été commises par des extrémistes, obligeant les forces de l’ordre à intervenir.

      Les autorités ont déployé plusieurs centaines de policiers et gendarmes pour assurer la protection du congrès.

       Nouvelle vidéo :

Vidéo diffusée ce matin :

Népotisme, modestie et UMP

« Il y a un côté génétique. Marine est née avec un tempérament de chef. »

« J’ai connu une certaine aisance… »

      Une alliance avec l’UMP est-elle possible ?

« Tout dépendra des circonstances. Cela pourrait être envisageable dans le cas où la France serait confrontée à une catastrophe telle qu’elle exigerait un gouvernement de salut public. Pour le reste, les récents sondages viennent encore de montrer qu’une large partie des sympathisants de l’UMP est sensible aux arguments du Front. » 

Jean-Marie Le Pen ce matin dans Le Parisien.

Minable

      L’ancien leader poujadiste achéve sa carrière de la plus misérable des façons : après 40 années d’inutilité politique du Front national, Jean-Marie Le Pen à l’heure de la soupe hier, crache sur Bruno Gollnisch plutôt que d’oeuvre au relèvement de la France et à l’action politique radicale que l’heure exige. Le vice-président a été accusé d’avoir été le coupable du « désastre » des élections législatives de 2007, Le Pen oubliant son accablante culpabilité dans cette affaire ainsi que celle de sa fille, directrice de campagne des présidentielles (perte sèche de 1 million de voix), lui qui se trouvait les excuses les plus pitoyables (c’est la faute à Sarközy, le méchant qui nous vole des voix...).

Farid Smahi quitte l’Alliance sioniste

      Lors d’une conférence de presse cet-après, Farid Smahi a annoncé son départ du Front national, dénonçant son exclusion du nouveau Comité central.

      Ce militant depuis 15 au Front national se dit victime d’une exclusion du bureau politique en raison de sa confession musulmane et de son engagement pro-palestinien.

« C’est fini ! J’ai été trahi ! Marine montre qu’on ne veut pas de musulmans au FN ! »

Insulter par l’avocaillon Wallerand de Saint-Just qui lui intime l’ordre de « fermer sa gueule », Farid Smahi lui a rétorqué un énervé « sioniste ! » au milieu d’une joyeuse pagaille.

Un membre du comité central m’explique en aparté que Farid Smahi aurait changé de bord en rejoignant Bruno Gollnisch alors qu’il était mariniste. Gollnisch, du coup, ne l’aurait pas retenu pour le bureau politique.

Farid Smahi a rappelé que Marine Le Pen est « financée par les sionistes comme tous les autres mouvements d’extrême-droite. Il a ajouté que lorsque la fille de Jean-Marie Le Pen parle de colonisation de la France par les musulmans, elle ferait mieux de parler de la "véritable colonisation, (celle) des territoires occupés palestiniens". » rapporte le Bondy Blog.

Présidence du FN : qu'en penser ?

C'est avec intérêt ou curiosité que le camp national et identitaire a suivi l'élection du successeur de Jean-Marie Le Pen à la présidence du Front national.

L'élection de Marine Le Pen, avec les deux tiers des suffrages était évidemment une certitude, et le résultat obtenu par Bruno Gollnisch sanctionne un échec programmé.

Bruno Gollnisch est un homme éminemment sympathique, cultivé, intelligent et courageux. Courageux vis à vis de l'adversaire extérieur, mais incroyablement timoré face à Jean-Marie Le Pen, auquel il n'osa jamais s'opposer. Jean-Marie Le Pen l'humiliait, et l'humiliait encore. Il se taisait. Ses plus fidèles soutiens au sein du Mouvement quittèrent un à un le FN, ou en furent exclus. Il ne leva pas le petit doigt pour défendre son amie Marie-France Stirbois et pas davantage ses amis Jacques Bompard, Bernard Antony ou Carl Lang. Il se retrouva seul, ou presque. Ses fidèles, qui dirigeaient des fédérations du FN furent éliminés les uns après les autres. Il ne protesta pas. Marine Le Pen, à l'instar de son père, pensait que les immigrés étaient des branches de l' « arbre France ». Il se tut. Tout le monde savait que la campagne interne était déséquilibrée et déloyale. Gollnisch ne disposait pas des fichiers d'adhérents, son adversaire, si. Lors de la grande réunion de Villepreux, organisée par les partisans de Gollnisch, Le Pen exigea que la flamme du FN fût retirée des invitations. Il obtempéra sans protester, alors qu'il était tout de même le vice-président du Parti. Ses partisans, qui adhéraient au FN dans l'intention de le soutenir, furent interdits de voter. Silence. Lors de la récente présentation des voeux du FN à la presse, tenue en présence de Jean-Marie Le Pen et de sa fille, il affirma que l'élection se déroulait de façon loyale alors que chacun savait qu'il n'en était rien... et déclara par ailleurs qu'il respecterait les résultats du scrutin. Roger Holeindre, quant à lui, vient de claquer la porte. Un de plus...

Il s'agissait d'une guerre. L'une le savait, l'autre ne voulait pas le reconnaître. Bruno Gollnisch méritait-il vraiment de l'emporter ?

Beaucoup ont prétendu que les médias et Sarkozy avaient décidé de soutenir Marine Le Pen, considérant qu'elle serait moins dangereuse pour le Système que Bruno Gollnisch. A vrai dire, je ne partage pas complètement cette analyse. Les médias ne s'intéressent guère au fond, mais essentiellement à la forme, en quoi Marine Le Pen supplante son adversaire, et donc « fait vendre ». Quant à Sarkozy, son intérêt n'est absolument pas d'avoir comme adversaire une candidate créditée de sondages flatteurs à l'élection présidentielle et qui pourrait le placer largement derrière le candidat socialiste, ce qui constituerait un lourd handicap pour le second tour. Il n'en demeure pas moins que Marine Le Pen cherche à intégrer le Système et que le Front national ne peut plus être considéré, à partir d'aujourd'hui, comme un mouvement nationaliste et identitaire, mais comme l'équivalent du mouvement que Gianfranco Fini avait créé en Italie, trahissant son idéal, trahissant la mémoire de Giorgio Almirante. Cela avait valu à Fini d'entrer au gouvernement avant d'être mis sur la touche par Berlusconi. Il se traîne aujourd'hui à 3% dans les sondages.

L'avenir du FN et du mouvement nationaliste

Le FN ne disposera plus d'élus régionaux prochainement. Et quasiment d'aucun candidat présent au second tour des élections cantonales. La faute à un énième tripatouillage des modes de scrutin. Ce mouvement, qui aurait pu être le fanal de la résistance, a été incapable, par la volonté de Le Pen, de constituer une véritable école de cadres disposant d'une structure idéologique solide, et d'un enracinement local, gage de pérennité. Or, sans cadres formés, totalement habités par les enjeux du combat, insensibles au découragement, il est impossible de résister aux épreuves qui s'annoncent et aux tentations de rallier totalement le Système. Après tout, pourquoi ceux qui sont tentés par la collaboration ne le feraient-ils qu'à moitié ?

L'avenir du mouvement nationaliste ne passe plus par le Front national, mais par le rassemblement de toutes les forces de la résistance nationale et européenne, après une nécessaire clarification comportementale et idéologique. Au travail.

Comuniqué de Robert Spieler, Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire.

Bruno Gollnisch refuse la vice-présidence

      Bruno Gollnisch ne sera pas le premier vice-président du Front national comme le lui proposait Marine Le Pen. Il affirme vouloir laisser les « coudées franches » à la nouvelle équipe pour qu’elle « fasse ses preuves ».

Le nouveau Bureau Politique du FN

Sans surprise, le nouveau bureau politique du Front national est livré sous le signe d’Israël. Symboliquement, les deux premiers membres de la liste sont les deux vice-présidents : un judéen et une sioniste soutenue notamment par la Ligue de défense juive, organisation terroriste coupable de nombreuses agressions contre les nationalistes, et d’autres officines étrangers.

Le reste du bureau politique intègre 24 soutiens de Marine Le Pen (en gras ; en italique personnes ayant une double appartenance), 10 partisans de Bruno Gollnisch intégrés comme faire-valoir (en rouge)  8 qui n’avaient pas fait savoir de préférence.

ALIOT Louis(Vice-président chargé du projet)

ARNAUTU Marie-Christine(Vice-présidente chargée des affaires sociales)

BAY Nicolas

BILDE Bruno

BINDER Patrick

BOUDOT Christophe

BOUTONNET Marie-Christine

BRIOIS Steeve (Secrétaire Général)

COLOMBIER Jacques

DE LACOSTE LAREYMONDIE Jean-Marc

DE LA TOCNAYE Thibault

DE SAINT JUST Wallerand(Trésorier national)

DUBOIS Jean-Michel

ERRE Pascal

FATNA Huguette

FERRAND Edouard

GOLLNISCH Bruno

GOURLOT Thierry

GROLET Françoise

GUINIOT Michel

JALKH Jean-François (Délégué Général)

JAMET Alain (1er Vice-président)

JAMET France

LE PEN Jean-Marie(Président d’honneur)

LE PEN Marine(Présidente)

LEROY Sandrine

LOISEAU Philippe

OZON Laurent

MARTIN Dominique

MASCRET David

MELIN Joëlle

MONTEL Sophie

NEVEUX Brigitte

PERROT Charles

PIGEOT Nathalie

RAVIER Stéphane

SALAGNAC Catherine

SCHENARDI Lydia

SUBTIL Bruno

SULZER Jean-Richard

VIZIER Alain

VOUZELLAUD Guillaume

Le Nouveau Comité central :

Membres de droit

Jean-Marie LE PEN

Marine LE PEN

Bruno GOLLNISCH

Membres élus

Louis ALIOT

Roger HOLEINDRE

Thibaut DE LA TOCNAYE

Steeve BRIOIS

Wallerand DE SAINT-JUST

Marie-Christine ARNAUTU

France JAMET

Bruno BILDE

Alain JAMET

Huguette FATNA

Rémy BOURSOT

Lydia SCHENARDI!

Farid SMAHI

Patrick BINDER

Julien SANCHEZ

Jacques COLOMBIER

Louis DE CONDE

Joëlle MELIN

Anne-Christine ROYAL

Marie-Claude AUCOUTURIER

Bruno SUBTIL

Stéphanie KOCA

Martine BINDER

Philippe LOISEAU

Olivier WYSSA

Mireille D’ORNANO

Sylvie GODDYN

Miguel DE PEYRECAVE

Tony CARDI

Hugues PETIT

Jean-Marc DE LACOSTE LAREYMONDIE

Guillaume VOUZELLAUD

Dominique MARTIN

Brigitte NEVEUX

Yvan BENEDETTI

Alexandre GABRIAC

Jean-Pierre REVEAU

Eliane DE LA BROSSE

Valérie COLOMBIER

Nathalie BETEGNIES

Matthieu COLOMBIER

Gabriel DE PEYRECAVE

Stéphane RAVIER

Monica DE CONDE

Marie-Christine BOUTONNET

Emmanuelle PUJOL

Françoise GROLET

Catherine SALAGNAC

Jean-Michel DUBOIS

Laura LUSSAUD

Elisabeth BASTON

David RACHLINE

Erwan LE GOUELLEC

Cédric ABDILLA

Frédéric BOCCALETTI

Oriane BORJA

Jean-Romée CHARBONNEAU

Charles PERROT

Valérie LAUPIES

Franck BRIFFAUT

Thierry GOURLOT

Jean-Louis BOUGUEREAU

Jean-Richard SULZER

Blanche SIGRIST-CHAUSSAT

Pierre CHEYNET

Marie-Anne HAAS

Bernard MARANDAT

Alexandre SIMONNOT

Louis-Armand DE BEJARRY

Serge LAROZE

Agnès HENRY

Eric AUDEBERT

Robert MORIO

Eric DOMARD

François BONNIEUX

Gérald GERIN

Ludovic DE DANNE

Christophe BOUDOT

Alain VIZIER

Marie-Thérèse FESENBECK

Marie-Christine CARDOSO

Frédéric CABROLIER

Evelyne RUTY

Eric DILLIES

Jacques HENRIOT

Danièle VOUZELLAUD

Thierry VIALLON

Mylène TROSZCZYNSKI

Lucien RUTY

Jean-Luc MANOURY

Edouard FERRAND

Laurent COMAS

Edouard FESENBECK

Nathalie PIGEOT

Paul LE MORVAN

Amaury NAVARRANNE

Eric SAMYN

Philippe ARBONA

Freddy BAUDRIN

Rémi CARILLON

Membres cooptés

Jean-François Jalkh

Sandrine Leroy

Christian Maréchal

Philippe Chevrier

Guillaume Lhuillier

Robert Heyraud

Annie Philippon

Eliane Coolzaet

Erik Faurot

Magguy Lussaud

Lionel Stieffel

Maxime Labesse

Chantal Luze Renoud

Patrick Hays

Willy Boye

Thérèse Brochard

Jean Paul Felix

Richard Jacob

Laurent Brice

Emile Cavasino

      Le discours de François Fillon lors de ses vœux à la presse avait une teneur très nationale : il a prononcé le mot « France » 8 fois alors que le « monde », qui semble pas le préoccuper, n'apparaît qu’à deux reprises ; même si l(es)’étranger(s) figure 3 fois dans le texte et de nombreux pays sont cités, l’immense majorité africains et musulmans : l’actualité impose le Niger (4 fois) aux côtés duquel nous trouvons l’Afghanistan (2), la Somalie (1) et le Mali (1) ; le seul pays européen cité est l’Allemagne (1). La politique étrangère est pourtant habituellement le domaine réservé du Président de la République...

      Dans le même ordre d’idée, le terme « français/e » sort 16 fois mais la « République » pas une seule fois en tant que telle (la notion transparaît une fois dans l’« unité républicaine »). Si François Fillon désigne son chef à 7 reprises, il n’est nommément appelé « Nicols Sarkozy » qu’une seule fois ; les 6 autres fois, François Fillon ne mentionne pas le nom Sarközy et parle du « président de la République », fonction somme toute intemporelle, contrairement au locataire actuel de l’Elysée...

       Les élections sont d’ailleurs présentes à six reprises dans le discours de François Fillon, tout comme le mot « utile » : le Premier ministre reprend ici le terme à Sarközy qui a décrété l’année 2011 année « utile ». Ce vœu pieu est probablement censé nous faire oublier dix ans d’inutilité... En terme d’année, François Fillon regarde peu dans le rétroviseur : 2009 n’est nommée qu’une fois, 2010 3 fois, contre 12 mentions pour 2011, l’année qui commence : François Fillon s’ancre dans le présent. Il prépare aussi l'avenir : 2012,  la date de l’année présidentielle revient quand même à 4 reprises dans son discours....

      L’emploi (6 occurrences) bât largement le chômage qui, timidement, n’apparaît qu’une fois... Une victoire historique qui, malheureusement, restera dans les discours.

      Le social intéresse beaucoup le Premier ministre qui le met à toutes les sauces : il est énoncé en 9 occasions : « cohésion sociale », « bilan social », « modèle économique et social », « plan social », « partenaires sociaux », « pacte social » (2 fois), « réintégration économique fiscale et sociale de l'Europe » ; 8 fois sur 9 il s’agit d’une mention positive.

      Sur le plan politique, Fillon nomme deux adversaires : le Front national, cité une fois, tout comme les socialistes ; il ignore superbement les autres : rien ni à gauche, ni au centre, ni à droite, ni chez les écologistes. Et s’il donne des gages aux extrêmes, il en donne tout autant au centre : la radicalité (3 mentions) est exactement neutralisée par la souplesse (3 mentions)... A l’inverse le « grand » (3 occurrences), l’emporte sans difficulté sur le « petit » (aucune mention).

      Si François Fillon n’hésite plus à se mettre en avant pour s'imposer (43 fois « je »), il n’oublie pas de parler au nom des Français, au nom du gouvernement, au nom de l’exécutif... : au nom de tout le monde en fait : le « nous » apparaît 52 fois. Il est l'homme du rassemblement.

      Il y a également 8 « on », petit mot bien utile qui sert aussi bien à faire parler les mauvaises langues : « onne pourra plus dire... » que mettre sur le dos d’autres des réformes impopulaires :

« on ne pourra pas éternellement avancer dans l’intégration économique, fiscale et sociale de l’Europe et maintenir en même temps entre nos Etats des écarts flagrants en matière d’organisation du travail. Toute réflexion sur la durée légale du travail doit donc s’inscrire dans le cadre d’une analyse plus globale sur la convergence européenne »

      Je, tu, il, nous, vous : au fond : qu’importe le pronom : le fédéralisme destructeur des peuples et des nations est en marche et les beaux discours des politiciens ne sont là que pour nous distraire...