Hier, rassemblements, manifestations et émeutes. Aujourd’hui, rébellions et révoltes. Demain... guerres civiles ?

            Le spectacle de zones de non droit en flammes que les médiats nous ont montré depuis longtemps est le résultat de soixante années de lâchetés et d’abandons successifs des divers gouvernements européens.

            De Birmingham à Athènes ou de Copenhague à Séville, les causes et les conséquences sont les mêmes, à quelque ghetto près… À l’étranger, quand on discute de l’exception belge on nous rétorque : « rage taxatrice », corruption de l’affaire Agusta-Dassault, procès du pervers Dutroux ; on nous reproche un État obèse, tatillon et dépensier dont la dette publique atteint des records mondiaux per capita (32 000 € par habitant !). On nous énumère aussi les nombreux congés, les multiples « fêtes », l’usage des boissons et des drogues légalisées qui les accompagnent, les « combines » en tous genres, les grèves quotidiennes et les manifestations innombrables ; on nous parle encore de notre système social devenu tonneau des Danaïdes et de l’immigration incontrôlée dont Bruxelles est la vitrine – cette prétendue « Capitale de l’Europe » – véritable cité poubelle où l’on parle un sabir anglo-arabo-moldave.

            Le mythe des quartiers tranquilles, imposé par les politicards ne résiste pas à la réalité !

            De Giscard d’Estaing à Sarközy (et depuis ce 15 mai Hollande), de Felipe Gonzales à Zapatero (maintenant Mariano Rajoy), de Helmut Kohl à Angela Merkel et de Léo Tindemans à Elio Di Rupo, partout du Sud au Nord de l’Europe tous les gouvernements de droite et de gauche ont depuis 1974 déclaré avoir stoppé l’immigration économique, mais en même temps ces princes qui nous dirigent ont vidé les églises pour remplir les mosquées !

            Ce sont eux les responsables de la situation que nous connaissons maintenant dans nos quartiers et nos banlieues !

            Le boomerang leur revient aujourd’hui en pleine figure et au lieu de mettre en place une politique nataliste favorisant la famille et le renouvellement des générations, ils ont fait tout le contraire : lois favorisant les moyens contraceptifs et l’avortement, mariage des sodomites et des gouines et demain adoption de petits malheureux par des invertis… Tout cela en accueillant des centaines de milliers d’étrangers en Belgique, sous prétexte que ces « allochtones » en travaillant pourraient subvenir aux pensions de ceux qui se retirent du marché du travail depuis la fin des années 90. C’est raté ! Et partout en Europe, la situation est identique : voyez en France, en Italie, en Angleterre ou… en Espagne ! Sans parler de la Grèce…

            Depuis le début du XX^e siècle, l’Europe a recueilli de nombreux immigrés venant d’autres horizons : russes fuyant le paradis communiste en 1917-1925, espagnols victimes des boucheries de Marty durant la guerre civile de 1936-1939, italiens opposés à la politique socialiste de Mussolini en 1925-1944, portugais ou grecs essayant de s’assimiler à nos modes de vie en 1970-1980. Tous ces gens ont vécus d’innombrables souffrances et vexations durant les très longues années qu’ils ont passées sous nos cieux. Eux se sont intégrés, difficilement, mais ils ont le mérite d’avoir réussi, grâce à leurs racines culturelles et de civilisation identiques aux nôtres !

            À tous ceux qui crachent sur nos traditions, à ceux qui refusent nos lois et nos règlements, à ces crapules qui attaquent nos vieillards, à cette racaille qui gagne 30 000 euros par mois par des trafics criminels, à cette pègre qui exploite la misère des clandestins, il faut dire simplement : 

            « L’Europe, aimez-la ou quittez-la ! On ne retient personne… ».

            OUI, les responsables nommés plus haut (cette fratrie socialo-libero-écolo-capitalo-humaniste) sont les collaborateurs de l’invasion musulmane, véritable cinquième colonne au cœur de nos cités.

Et selon Jan Hertogen, sociologue, 1,3 million d’immigrés voteront lors des élections communales le 14 octobre en Belgique, soit 17% des inscrits ! Mais 575 000 autres étrangers n’y participeront pas. Et ces votants immigrés représentent 10% du corps électoral en Flandre, 18% en Wallonie et 62% en Région Bruxelloise avec une grande concentration dans 7 communes !

Il faut exiger sans tarder des mesures de salut public :

* Supprimer les aides aux associations parasites et en finir avec la nuisible politique de proximité.

* Établir un couvre-feu, dans les quartiers où c’est nécessaire, entre 20 heures et 6 heures.

* Construire en urgence de nouvelles prisons et des centres de rééducation à régime sévère.

* Renforcer les effectifs et les moyens de la police en leur donnant carte blanche pour rétablir la paix civile dans les zones de non droit et organiser le rapatriement des dizaines de milliers (et souvent centaines de milliers) de clandestins vivant actuellement sur notre sol.

* Interdire de séjour les personnes indésirables ou susceptibles de menacer l’ordre public.

* Prévoir des mesures de rétorsion contre les familles de délinquants récidivistes, allant de la suppression des aides sociales à l’expulsion du territoire en cas de récidive.

* Juger et incarcérer, pour une longue durée, tous les délinquants « bien connus de la Justice », dont le casier judiciaire comporte plus de 15 condamnations, alors même qu’ils sont toujours en liberté !

* Rétablir le « jus sanginis » et abolir le droit du sol.

* Modifier la législation sur la naturalisation en assouplissant les modalités de la déchéance et en y incluant les possibilités de rapatriement des condamnés vers le pays de leurs aïeux.

* Traîner devant les tribunaux pour « association de malfaiteurs » ceux des collaborateurs et des complices qui soutiennent les clandestins (hors-la-loi) en leur procurant le gîte et le couvert et ceux des avocats qui en défendant les illégaux devant la Justice font perdre non seulement leur temps aux magistrats mais gaspillent aussi les deniers publics, car il est prouvé depuis 25 ans que plus de 85% des demandes d’asile n’ont aucune raison d’être si ce n’est que les clandestins/sans-papiers arrivent en Europe pour profiter d’un meilleur niveau de vie que dans leur lointain pays d’origine.

* Appliquer d’une façon plus restrictive la délivrance des visas et les autorisations accordées pour les étudiants en provenance d’autres continents.

* Stopper le regroupement familial et interdire la bi-nationalité par acquisition lors du mariage.

* Supprimer la loi qui autorise le vote des étrangers à quelque scrutin que ce soit.

            Sans mesures drastiques à brève échéance, sans avoir le courage d’appliquer les lois existantes envers les délinquants et criminels étrangers, sans rapatriement immédiat des hors-la-loi et sans rétablir l’ordre public dans les nombreuses zones de non droit, les gouvernements qui hier encore vantaient les charmes de la société « multiculturelle » et « pluriethnique » (mais constatent étrangement son échec depuis quelques mois), nous amènent inéluctablement vers un affrontement sanglant d’un choc de civilisations, car ils sont obnubilés par leurs utopies mondialistes et aveuglés par leurs dogmes sectaires.

      Deux hommes ont été l'objet d'un attaque ultra-violente dans le métro de Berlin, le 11 février.

      Plusieurs témoins ont préféré fuir plutôt qu'aider leur frère de sang et un seul a appelé la police ; un ami de la victime s'est toutefois interposé mais a été également blessé. Un homme mystérieux est intervenu et à fait fuir les criminels étrangers. L'inconnu serait membre de l'association de motard des Bandidos. Il  a jusqu'ici refusé de venir témoigner.

      Les faits se sont produits à la station Lichtenberg du métro de Berlin, à 23h50.

      Loin des scandaleuses déclarations de responsables policiers français, demandant à laisser les criminels agir à leur guise, la police de Berlin a donné comme consigne aux témoins, après avoir appelé la police, de trouver d'autres personnes pour intervenir et de mettre la victime à l'abri. Une association de défense de victimes a lancé un appel en ce sens et en appelle à la responsabilité des hommes politiques.

      Le jeune peintre agressé est actuellement hospitalisé entre la vie et la mort. Quoi qu'il arrive, le peintre agressé n'aura plus jamais une vie normale. Les médecins se prononceront aujourd'hui sur la possibilité qu'il survive à l'agression.

      Les quatre criminels, identifiés par les caméras de vidéo-surveillance, ont été arrêtés. Il s'agit de mineurs originaires du Kenya, d'Irak, d'Albanie et du Kossovo occupé.

      Dans un premier temps, les quatre immigrés ont prétendu qu'ils avaient été "provoqué" par le jeune Européen, qui aurait tenu des propos racistes, ce qui a été totalement démenti par les vidéos comme par les témoignages. C'est la défense habituelle des criminels en de tels cas, soutenus en cela par l'ensemble de l'establishment.

      Plusieurs dizaines de militants nationalistes ont organisé samedi sur les lieux de l'agression une manifestation. Le président du parti NPD Udo Voigt, a déclaré:

"La série des crimes commis par des étrangers en Allemagne ne s'arrête pas. Les citoyens sont laissés sans défense face à ces attaques. [...] Cela peut arriver à n'importe qui se trouvant au mauvais moment au mauvais endroit. Par conséquent, il est temps d'expulser tous les étrangers criminels dès que possible. L'Allemagne doit devenir une zone libérée des criminels étrangers".

      Nous présentons ci-dessous la vidéo, en mettant en garde les électeurs des faits d'une grande violence.

      C’est en Algérie où il s’était réfugié, avec la probable complicité active de plusieurs membres de sa famille, que le meurtrier présumé de Pierre Hibon de Frohen a été arrêté.

      La jeune racaille étrangère, était pourtant « connu des services de police » pour des particulièrement graves, trafic de drogue et violences notamment, sans compter les dégradations, etc.

      Il était néanmoins toujours présent en France, lui et sa famille

      Dans la nuit du 2 au 3 janvier, Pierre Hibon de Frohen était intervenu avec son père pour mettre fin à un délit, alors que sa famille avait déjà été victime peu avant de vols. Pris sur le fait, le délinquant s’était transformé en criminel : il avait d’abord grièvement blessé le père d’un coup de couteau, avant de poignarder à mort le fils.

      Sept des proches du criminel présumé ont été arrêtés dans la cité envahie du Petit Bar.

      Les autorités ont été dans cette affaire incapables de mettre en œuvre les moyens qui auraient permis l’arrestation immédiate du criminel, alors même que son origine était connue et qu’on savait dans quel quartier il s’était réfugié.

      Pour seule intervention, un responsable de la police avait appelé les Français à se laisser voler, violer et assassiner sans réagir :

« Aujourd'hui, pour une simple altercation, on ne sait plus à qui on a affaire. On n'est pas à l'abri d'un coup de couteau. Il faut être de plus en plus prudent et il vaut mieux faire appel aux forces de l'ordre ».

      Si c’est le cas, faites croire à une agression antisémite : vous êtes sûr que police et justice mettront plus que les moyens en œuvre disponibles pour arrêter votre agresseur.

      L’extrême gauche s’organise pour faciliter l’invasion de la terre de France. Journaux et associations, payées par la haute finance et l’État, mobilisent, manipulent, agissent. Cela commence par inciter les immigrés à s’inviter en Europe, avec la justification implicite des réseaux criminels de trafics d’être humains. Une fois sur place, il s’agit de loger prioritairement les immigrés au détriment des autochtones dans un contexte de grave crise sociale, d’un chômage de masse, d’une répartition jamais aussi inégale des richesses et d’une crise du logement sans précédent. C’est également le soutien à toutes les mesures sociales ( CMU pendant que réapparaissent des maladies qui avaient été éradiquées), la justification de toutes les dérives (émeutes urbaines), les mensonges (la natalité "française"), la promotion et le soutien aux lois anti-européennes (loi anti-révisionniste de pornographie mémorielle, lois antiracistes, discrimination dite "positive"), etc.

      Il arrive malgré tout que, dans de rares cas, la justice veuille procéder à l’expulsion d’un clandestin. En 2009, seuls 96 109 clandestins avaient été interpellés ; 85 101 avaient fait l’objet d’une mesure d’éloignement (89%), qui n’était devenu effective que dans 29 288 cas (30%). Deux tiers (21 020) ont été reconduit contre leur gré (22%). Chiffres dérisoires qu’il faut encore relativiser encore par le pourcentage élevé d’expulsions dans les territoires d’outre-mer.

      Précisions statistiques : la même année, plus de 20 000 clandestins ont été régularisés. Ils seraient plusieurs centaines de milliers en France, probablement plus de 500 000 (1), dont seuls quelques 5% sont donc expulsés. Sans compter les autres dont la présence n’est pas plus légitime.

      En cas de tentative d’expulsion, pour l’extrême gauche, c’est l’heure de l’agitation, médiatique et physique.

      En témoigne cette récente tentative d’expulsion d’un délinquant malien que nous avions évoqué la semaine dernière. Jeudi après-midi, l’Unité nationale d'escorte, de soutien et d'intervention (UNESI) de la Police de l’air et des frontières (PAF) accompagne le clandestin à Roissy et l’embarque dans un avion pour Bamako. Un policier précise :

« Un expulsé va entrer dans l'avion, il risque de crier pendant cinq minutes mais tout ira bien après. Ne faites rien, car vous encourez l'expulsion de l'avion. »

en distribuant ce tract :

(cliquer sur les images pour agrandir)

      Sans surprise, le clandestin briefé par les associations de l’anti-France entre et hurle comme un animal. Il faudra de longues minutes pour que quelques passagers finissent par s’agiter. Soixante-cinq ans de "dénazification" et d’occupation ont bien fonctionné : parmi les rares passagers à s’opposer à l’expulsion figurent une dizaine d’Allemands. Ils seront sortis de l’avion avec trois autres passagers ; onze seront placés en garde à vue.

      Après un mouvement, l’avion reviendra à la zone d’embarquement. Il est certain que les agitateurs n'encourent aucune peine sérieuse. La PAF n’a pas précisé si le clandestin avait été expulsé. Au total des dizaines de milliers de francs (2) dépensé pour une hypothétique expulsion.

1. Le Bureau international du travail (BIT) les estimait à 400 000 en 2006. La même année, Sarközy, qui était alors ministre de l’Intérieur, affirmait que 80 à 100 000 clandestins entraient chaque année en France. Le compte est rapidement fait : avec 20 000 expulsés et 20 000 régularisés, reste entre 40 et 60 000 clandestins supplémentaires chaque année, soit en trois ans, entre 120 et 180 000.

2. En 2009, les reconduites à la frontière forcées ont couté au contribuable français 2,7 milliards de francs [415,2 millions d’euros], donc près de 140 000 francs par expulsion [20 970 euros].

Ce coût ne comprend que l’escorte policière (2,2 milliards de francs), le fonctionnement des centres de rétention administrative (188 millions de francs), les frais d’éloignement (275 millions de francs), la prise en charge sanitaire et sociale dans pour les seuls centres de rétention administratives (CRA) (66 millions de francs), et 33 millions de francs en crédits de paiement au titre de l'exercice des droits des clandestins.

Ne sont pas comptabilisés l’énorme coût social, le travail dans les préfectures, l’aide juridictionnelle payée aux avocats pour la défense des immigrés, les frais de tribunaux, etc.

      Un vieil homme blanc de la Martinique, Alain Huygyes Despointes, était harcelé depuis des mois, après la diffusion d’un reportage – trafiqué selon lui – diffusé par Canal+. Il y déclarait :

«….Quand je vois des familles métissées avec des blancs et des noirs, les enfants naissent de couleurs différentes, il n’y a pas d’harmonie. Il y en a qui naissent avec les mêmes cheveux que moi, d’autres ont les cheveux crépus dans la même famille avec des couleurs de peau différentes. Moi, je trouve pas ça bien… On a voulu préserver la race... »

et ajoutait :

« Les historiens exagèrent un peu les problèmes, ils parlent surtout des mauvais côtés de l’esclavage, mais il y a des bons côtés aussi. C’est là où je ne suis pas d’accord avec eux, il y a des colons qui étaient très humains avec leur esclaves, qui les ont affranchis, qui leur donnaient la possibilité d’avoir un métier, des choses… »

       Pour la première partie de ses propos, (il était poursuivi au motif de « provocation à la haine raciale »), il a été relaxé : vouloir préserver sa race et le dire n’est donc (heureusement) pas un délit pour les tribunaux français.

      Pour la seconde accusation, la justice l’a condamné. S’interroger sur le fait que les historiens devraient peut-être réfléchir au fait, que peut-être, un jour, une fois, un esclave n’a pas été que maltraité par les méchants Blancs est donc un délit. Pour apologie de crime contre l'humanité [l’esclavage], à cause de l’une de ses insupportables lois mémorielles anti-européennes dont l’abolition est un impératif, il devra s’acquitter d’une amende de plusieurs dizaines de milliers de francs, payer divers dommages à une association antiraciste spécialisée dans ce genre de commerce (la LIC(R)A), et faire paraître ce jugement inique dans les colonnes du grand quotidien de la Martinique.

       Il échappe à cette incroyable demande qui avait été évoqué lors du procès : ériger un mémorial à la mémoire des "victimes" de l’esclavage.

      Il devrait faire appel de ce jugement.