À 70 ans de distance, il est stupéfiant de constater que les maux qui accablaient les nations d’Europe durant l’entre-deux-guerres n’ont pas changé. Tous les constats dressés en Roumanie en 1935 s’appliquent à la France de 2011 : notre terre livrée à l’étranger, notre industrie détruite par la mondialisation, les profiteurs et les spéculateurs s’engraissant pendant que le peuple souffre, la dissolution des consciences et la haine du drapeau français entretenues par l’étranger, le pays miné par de fausses divisions politiques...

L’histoire a montré alors que seul les combattants nationalistes, conduits par une éthique implacable, prêt à tous les sacrifices et conduit par l’amour de la Patrie et de la Vérité pouvaient changer le cours événements, tous les défenseurs du système "extrémistes" de droite, de gauche ou centristes ne représentant que les différentes faces du même visage, défendant les mêmes valeurs de la modernité destructrices des civilisations.

C’est ce qu’évoque Codreanu, l’une des plus hautes figures du nationalisme en Europe, dans ce texte diffusé ici pour la première fois sur Internet. Dans le cadre d’une campagne électorale, il s’adresse aux hommes de la Légion de l’Archange Michel (la Garde de Fer).

Légionnaires

            Les orateurs des vieux partis parcourent de nouveau les villages, en vous demandant votre concours pour pouvoir se refaire. Sous leur domination, le Roumain de partout s’est appauvri et agenouillé devant l’étranger. Les grands intérêts de la Patrie sont abandonnés. Notre monde politisé ne voit plus rien d’autre que les intérêts du parti, pour la victoire duquel il sacrifie, chaque jour et chaque heure, notre avenir même de peuple.

            Les forêts des montagnes tombées dans les mains des étrangers s’effondrent.

            Le cœur gémit chez les Motzes et les Maramourechois oubliés par tout le monde.

            Les ouvriers roumains délaissés grossissent les rangs des communistes juifs.

            Le commerce roumain dépourvu de protection est humilié en une lutte inégale avec l’étranger.

            Le germe dissolvant et corrupteur de consciences pénètre toujours plus haut et plus profondément, dans les cadres de notre glorieuse armée.

            Et des heures difficiles sont à prévoir. Si jamais nous étions appelés au grand examen international, qui défendrait encore notre sol et la gloire de notre pays, et la gloire de notre Drapeau ?

            Le paysan roumain vend ses produits à un prix inférieur au prix de production. Les intermédiaires se sont multipliés et nous inondent.

            Les cafés regorgent de courtiers et d’usuriers qui s’enrichissent aux dépens de ceux qui travaillent. Le peuple est spolié, le Roumain accablé de dettes est devenu l’esclave contemporain du banquier juif.

            Le pays, partagé en partis qui s’entre-déchirent se détruit sous nos yeux.

            Les dirigeants des vieux partis n’ont pas de poigne et pas la moindre perspective nationaliste, ne soutenant et n’encourageant en rien le Roumain qui porte le pays entier sur ses épaules.

Légionnaires,

            Face à une telle situation et avant que l’esprit politicard n’ait pu se refaire, j’ai brandi l’épée et j’ai déployé le nouvel étendard du temps.

            On sent dans l’air, de plus en plus fort, le besoin d’autres principes de vie politique et morale. Dépolitiser le pays est une nécessité du temps.

            A la place des vieux partis on sent qu’un renouveau s’impose. À la place des partis dévoués à l’étranger, il faut une politique d’indépendance et d’encouragement au roumanisme.

            Dites à tous ceux qui viennent de nouveau vous prendre la main que leur temps est révolu. Tous ces orateurs peuvent périr.

            Dorénavant, vous ne devrez obéir qu’à une seule voix, mystérieuse et impénétrable comme Dieu lui-même, l’appel de la Patrie. Que tout votre être entende cette voix, que vous vous soumettiez à elle d’une seule âme.

Roumains,

            La Roumanie ressuscitera lorsque votre voix et votre volonté proclameront la victoire. Nos enfants y resplendiront comme des fleurs, l’étranger la respectera, l’ennemi la craindra.

            Soldats de la Légion de Saint-Michel Archange !

            Alors que vous êtes destinés par Dieu à forger cette Roumanie nouvelle, alors que la Nation du Dniester à la Tisza vous attend pour vous acclamer sans fin sur la scène de l’histoire, que de vos poitrines d’acier retentisse notre cri de combat et de victoire :

            Vive la Roumanie roumaine ! Vive la Légion !

Corneliu Zelea Codreanu,

Chef de la Légion.

            A l’occasion du XIVe Forum de la nation, organisé par le journal Jeune nation d’Yvan Benedetti, Alexandre Gabriac, le plus jeune conseiller régional de France, a annoncé officiellement la création des Jeunesses nationalistes. Ce mouvement nationaliste se veut un rassemblement complémentaire aux groupes existant, destiné à la jeunesse résistante de France.

            Le conseiller régional Front national de Rhône Alpes (groupe dirigé par Bruno Gollnisch), a pris la parole en fin de journée, après les interventions de plusieurs acteurs du mouvement nationaliste. Pierre Sidos a ouvert les travaux de la journée et a rappelé les fondements du combat nationaliste. Un responsable du Renouveau français a pris la parole et c’est le brillant avocat Pierre-Marie Bonneau qui a conclu la matinée.

            En début d’après-midi, plusieurs intervenants ont pris la parole. L’intervention d’André Gandillon a été particulièrement appréciée par sa radicalité et sa pertinence. Signalons également les interventions de Jérôme Bourbon, puis dans la seconde séance de l’après-midi de Christian Perez et celle de notre camarade espagnol Alberto Torresano.

            Pour conclure cette journée, Pierre Vial a d’abord pris la parole, pour apporter son soutien à l’œuvre de Jeune nation, soutien pour une unité de combat nécessaire pour tous ceux qui se retrouvent dans la nécessité de combattre pour leur terre et leur peuple.

            C’est qu’Alexandre Gabriac a pris la parole pour annoncer la création des Jeunesses nationalistes (voir la vidéo ci-dessous) ; Yvan Benedetti a alors clôturé cette journée remarquablement organisée. De nombreux participants se sont ensuite retrouvée pour un banquet en l’honneur du Maréchal Philippe Pétain.

            La journée a été riche d’enseignements et de promesses, depuis le travail concret des nationalistes dans l’engagement politique au quotidien, par la présence dans les milieux associatifs, dans les conseils municipaux, etc. jusqu’à l’espérance suscitée par les Jeunesses nationalistes.

            Les invités, de la part les engagements variés (Parti populaire, Œuvre française, Renouveau français, Front national, Nouvelle droite populaire), de part la diversité des parcours professionnels et personnels, de par l’alliance de la jeunesse et de l’expérience ont montré qu’une voie véritablement nationaliste et révolutionnaire était possible, loin des compromissions idéologiques ou pratiques de tous les groupuscules ou partis politiciens – certes très médiatisés – qui sont aujourd’hui, de fait, les marionnettes - sinon les épouvantails - du système.

Intervention d’Alexandre Gabriac

Voir également le site des Jeunesses nationalistes.

             Ainsi donc le verdict des grands électeurs est tombé et le Sénat, pour la première fois depuis le début de la Cinquième République, bascule à gauche. Cela n’avait au demeurant rien de surprenant puisque cette dernière victoire accumulait les victoires locales acquises les unes après les autres tant et si bien que la présidence de Nicolas Sarközy durant son quinquennat aura été marquée par des défaites en série que, semble t-il, seul son départ pourra y mettre fin.
             Bien évidemment les militants stupidement de gauche ou de droite sont, suivant leur orientation, ravis ou navrés des résultats de cette dernière élection : stupidement parce que les deux blocs que l’on nous propose à chaque élection et qui nous sont vantés comme alternatifs par les médiats qui conditionnent les cerveaux des membres du corps électoral, sont en réalité interchangeables.
             En ce sens, la prise de contrôle du Sénat par la gauche ne peut en elle-même que nous laisser dans l’indifférence. De plus, nous savons d’ailleurs que les lois provocatrices votées naguère par la gauche furent avalisées avec le temps par la droite.

             En revanche, d’un point de vue tactique, il en va autrement.
             Sachant le discrédit qui frappe l’actuel locataire de l’Elysée, y compris chez ses propres électeurs, et en tenant compte que les prévisions économiques ne sont pas au beau fixe, il semblerait que, sauf bourde catastrophique, la gauche remportera la prochaine élection présidentielle. S’ensuivront des législatives qu’elle gagnera de la même façon, suite à l’inertie prise.
             C’est donc de tous les pouvoirs dont disposera la gauche tant à l’échelle locale que nationale. Or, l’attente du corps électoral est particulièrement vive, qui se traduit par la volonté de « changement », terme majeur de la campagne de 1981, et réutilisé ces dernières semaines.

             En ce qui nous concerne, nous savons pertinemment que la gauche ne mènera pas de politique alternative à celle de l’actuel gouvernement puisqu’elle est liée aux mêmes impératifs économiques et budgétaires de ce que l’on a coutume d’appeler la droite.
             Fatalement donc, la gauche échouera et le corps électoral s’en détournera. Mais cette fois ci, elle ne pourra plus en imputer la faute à un Sénat droitier ou à des assemblées locales hostiles. En conséquence, puisque la gauche dispose désormais de tous les leviers politiques, c’est elle et elle seule avec tous les moyens qui sera jugée.
             En ce qui nous concerne, nous devons dès maintenant lancer une campagne pronostiquant l’échec à venir des nouveaux locataires politiques tout en n’omettant pas de souligner ce que fut le Sarközysme et la mouvance qu’il représente.

             Un boulevard s’ouvre à nous !

        On connaissait déjà la sympathie que le franc-maçon étranger Jean-Luc Mélenchon semblait éprouver pour la dictature cubaine. Il affirmait en effet, le 5 Janvier 2011, sur les ondes de France Inter que Cuba n’était pas une dictature, et quittait l’assemblée européenne quand le prix Sakharov y était attribué à un dissident cubain (Guilhermo Farinas, qui apparait par ailleurs comme un agent de l’impérialisme américain).

        En creusant un peu, nous nous sommes pourtant aperçu que le parti communiste des ouvriers de France (qui ne présente pas lui-même de candidats) avait soutenu le Front de Gauche, tant aux élections régionales de 2010  (1) qu’aux élections cantonales qui se déroulent actuellement (2)... Un soutien accepté par ces derniers, comme l’atteste l’image ci-dessous.

        Le PCOF, qui a maintenant plus de 31 ans d’existence, est l’héritier du Parti communiste marxiste-léniniste de France, qui se crée à la suite du XX ème congrès du Parti communiste de l’Union Soviétique qui entérine la déstalinisation, c’est à dire :

« Cette première trahison de fond, inscrite dans le programme du PCF à son congrès de 1956, [qui] fut, on le sait, sui- vie par beaucoup d'autres : abandon de la dictature du prolétariat, du rôle dirigeant de la classe ouvrière, du centralisme démocratique… » (3)

        Les fondateurs du PCMLF rompent alors les « révisionnistes » du Parti communiste français :

« Nous ne pouvons que saluer la clairvoyance et le courage de ceux qui, dès 1956, ont mené la lutte en son sein et qui, en 1964, ont pris la décision difficile de rompre avec un parti qui avait définitivement trahi son engagement révolutionnaire. Ce sont ces communistes qui fondèrent, en décembre 1967, le PCMLF (Parti communiste marxiste- léniniste de France). Les militants qui sont à l'origine du PCOF sont leurs enfants, comme ils sont aussi ceux de mai 68. C'est à l'occasion de ce grand mouvement qu'ils se sont liés au mouvement communiste et ouvrier international alors que celui-ci venait d'opérer une rupture capitale et salutaire d'avec le révisionnisme khrouchtchévien. » (3)

        Le PCMLF suit alors le mouvement similaire qu’adoptent les communistes chinois, et leurs alliés (en Albanie, et en Asie). Il fera partie de la branche « hoxhaiste » (4)  pro-albanaise du courant marxiste-léniniste (par opposition à sa branche « pro-chinoise »). Les Albanais, qui saluaient autrefois en Mao un « grand communiste », en font un « révisionniste » en 1979, profitant de la démaoïsation de la Chine pour assimiler Mao Zedong à Deng Xiaoping et Hua Gofeng, qui triomphent de la « bande des quatre » dont fait partie la veuve de Mao, et se rapprochent de l’Occident. Ils dénoncent alors la « théorie des trois mondes » :

« Cette manoeuvre allait bientôt être démasquée quand les dirigeants chinois accouchèrent de la "théorie des trois mondes" qu'ils tentèrent d'imposer aux partis marxistes-léninistes. Cette théorie, qui prônait l'alliance du tiers monde avec le second monde (les pays impérialistes d'Europe) contre les deux super-puissances, mais surtout contre le social-impérialisme (5) jugé par eux plus dangereux, fut combattue et rejetée pour ce qu'elle était, une théorie contre-révolutionnaire. En fait, cette trahison éhontée des intérêts de la classe ouvrière au profit de la grande puissance chinoise a permis de révéler des entorses plus anciennes à la théorie marxiste léniniste et sa déformation sur plusieurs questions fondamentales. » (6)

 

        Une lutte interne s’engage alors au sein du PCMLF contre son chef, Jacques Jurquet, accusé d’être un partisan de la théorie des trois mondes. Les camarades « menèrent la lutte dans ses rangs jusqu'à la rupture inévitable de 1976, création de l'ORPCF (Organisation pour la reconstruction du Parti communiste de France), puis le 18 mars 1979, du PCOF (Parti Communiste des Ouvriers de France). » (6)

        Le PCOF entend :

« [lutter] pour la destruction complète du système d'exploitation de l'homme par l'homme et l'instauration du communisme à l'échelle mondiale. Le système socialiste qui résoudra la contradiction entre les forces productives et les rapports de production créera les conditions pour parvenir à la société communiste, société sans classe où sera appliqué le principe de chacun selon ses besoins... » et être un « instrument aux mains du prolétariat pour se libérer de l'exploitation capitaliste, briser la machine d'Etat bourgeoise, établir sa dictature et édifier le socialisme ».

        Le plus surprenant, ce n’est pas qu’un parti marxiste-léniniste intransigeant, né de réactions successives contre le « révisionnisme » de l’URSS et du PCF, puis de la Chine Populaire, soutienne aujourd’hui le Front de Gauche (né principalement de l’alliance du Parti de Gauche et du... PCF !). Quiconque s’est un jour plongé dans l’étude des tribulations grotesques des groupuscules marxistes sait qu’elles relèvent davantage de la psychiatrie que d’une quelconque ligne politique cohérente. Ce qui est étrange, c’est que Jean Luc Mélenchon, Pierre Laurent et les leurs aient accepté le soutien de ces huluberlus, alors qu’eux même ne cessent de pratiquer la reductio ad hitlerum contre les membres de la droite nationale et nationaliste. Ce qui est encore plus étrange, c’est que pas un journaliste n’ait cru bon de faire un article là-dessus, alors qu’en ce moment même, ils sont tous occupés à s’acharner sur Alexandre Gabriac, conseiller régional Rhône Alpes et plus jeune élu de France, victime d’un montage du ministère de l’Intérieur qu’il avait dénoncé dans un main courante dès avril 2010 (8). On appréciera, du reste, la réaction empreinte de lâcheté du Front national, qui se coucha devant le politiquement correct et suspendit immédiatement Gabriac, vociférant : « Il faut que chacun sache que le Front National n’admettra en son sein ce type de comportement inadmissible porteur d’une idéologie répugnante » (9)... Espérons que les électeurs isérois feront un pied-de-nez au nouveau Front national antiraciste, antifasciste et républicain en portant massivement leurs suffrages sur l’ancien frontiste...

1. Communiqué du PCOF : <http://www.pcof.net/fr/communiques/regionales_2010.htm>.
2. Communiqué du PCOF <http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/00/13/81/PCF/Cantonales/Position-PCOF-Cantonales-2011.pdf>.
3. Communiqué du PCPO : <http://www.pcof.net/fr/communiques/pcof_2008.htm>.
4. Nom dérivé d'Enver Hoxha, dictateur marxiste albnais (voir sa fiche wikipedia).
5. Définition du social-impérialisme sur wikipedia.
6. Communiqué du PCOf <http://www.pcof.net/fr/communiques/pcof_2008.htm>.
7. Status du PCOF : <http://www.pcof.net/fr/statuts.php>.
8. La photo de la plainte est disponible ici.
9. Communiqué du Front national : <http://www.frontnational.com/?p=6703>.

      Parce que depuis plusieurs mois on constate une montée du mécontentement général que ce soit en Espagne, en Italie, en France ou encore en Belgique.

      Il ne se passe plus une semaine, où de grandes manifestations « pour ceci » ou « contre cela » agite l’une ou l’autre capitale européenne.

      PLUS, encore PLUS, toujours PLUS.

      Arcboutés sur les fameux « droitzakis » les syndicats agitent le spectre de la rigueur et de l’austérité envers le fameux « pouvoir d’achat » et défilent pour la défense de la retraite à 60 ans, pour le maintien de la semaine des 35, 37 ou 38 heures, pour des augmentations catégorielles de salaires, ou encore pour la solidarité avec les sans-papiers. C’est oublier un peu vite que partout en Europe ces mêmes syndicats ont accepté que le travail de nuit soit à nouveau applicable aux femmes et que celles-ci ne bénéficieraient plus d’une retraite anticipative par rapport à celle des hommes, deux mesures obtenues grâce aux luttes de nos mères ou de nos épouses au cours du 20^ème siècle. Etrange silence de la part des forces de « gôche »… Diktat européen oblige ? Egalité homme-femme ? Hypocrisie et lâcheté, OUI !

      Par leurs grèves à répétition les syndicats prennent les travailleurs en otages et exercent un odieux chantage sur tous ceux qui souhaitent poursuivre le travail, même s’ils sont conscients des difficultés économiques et financières du moment. Certains pays ont même légalisé les piquets de grève, accentuant ainsi le pouvoir de nuisance des syndicats socialo-marxistes, dont certains ont placé leur « trésor de guerre » à l’étranger…

AUX TRAVAILLEURS LEUR PLACE, TOUTE LEUR PLACE. AU CAPITAL SA PLACE, RIEN QUE SA PLACE !

      La crise bancaire et financière, initiée aux Etats-Unis dès 2006, fait sentir durement ses répercussions dans les économies européennes enclenchant une inquiétude générale parmi les populations et un manque de confiance vis-à-vis des gouvernements. Curieusement et depuis plusieurs années, l’Allemagne, malgré les fluctuations de l’Euro, tire son épingle du jeu et présente une balance commerciale dont les excédents se succèdent mois après mois. Après avoir intégré sa partie orientale (108.000km2 et 18 millions d’habitants) en octobre 1990, la République Fédérale fait figure de locomotive européenne 20 ans plus tard. Nos dirigeants devraient se poser des questions et les eurocrates revoir leur copie quant à cette réussite.

      Quant à nos syndicalistes, ils pourraient, eux, enlever leurs lunettes roses des dogmes sectaires pour affronter les errements socio-économiques qui nous ont conduits à une dette publique astronomique et structurelle. Ces mêmes syndicats oublient un peu vite qu’en moins d’un siècle, la durée du travail a été réduite de moitié. Par ailleurs ils devraient s’intéresser bien plus à l’inadéquation persistante entre les exigences du monde du travail et les compétences (ou la formation) des demandeurs d’emploi.

      J’entends partout et à longueur de journée « qu’il n’y a pas de travail », mais quele chômage structurel se trouve à des niveaux intolérables depuis fort longtemps. Pourquoi ? Est-il normal qu’en temps de crise on ne trouve pas d’électriciens, de plombiers, de secrétaires trilingues ou d’infirmières ? Combien d’années faut-il donc pour en former ? Cela fait 30 ans que l’on nous serine les mêmes rengaines. Cela fait 30 ans que les européens refuseraient les « petits boulots » ? Cela fait 30 ans que nos poubelles seraient vidées par des africains ? Mais cela fait aussi 30 ans, que les portes du supermarché « EUROPE » sont grandes ouvertes à tous les miséreux de la planète, qui viennent y faire leurs emplettes, sans aucune contrepartie…

ARRETONS DE DELIRER.

      Les caisses sont vides, à Madrid, à Athènes, à Paris ou à Bruxelles ! Vidées par une volonté progressiste et humaniste qui nous a vanté les bienfaits de l’Etat-Providence, concept inventé par Olof PALME, où chacun est pris en charge par la collectivité, toute sa vie, sans devoirs et coulant des jours paisibles sans se poser trop de questions. Aujourd’hui, la fête est finie et il va falloir se serrer la ceinture, retrousser ses manches et sans doute être obligé de choisir entre le superflu et l’indispensable. Sans ces efforts nous allons transmettre une ardoise phénoménale à nos enfants et petits-enfants : ce serait répugnant et criminel.

      Abraham LINCOLN avait déclaré : « Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche. Vous ne pouvez pas éviter les ennuis en dépensant plus que vous ne gagnez. Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant pour eux ce qu’ils pourraient et devraient faire eux-mêmes ». Il aurait pu ajouter « Avant de tendre la main, les individus devraient se prendre eux-mêmes en main ».