Il y a 67 ans, Robert Brasillach était assassiné au Fort de Montrouge, par les terroristes de la République, à nouveau au pouvoir après cinq années de libération.

            En ce 6 février, souvenons-nous aussi des héros de 1934, tombés eux aussi sous les balles de la gueuse, cette vieille putain qui n'en finit plus d'agoniser malgré les renforts de l'extrême droite la plus haïssable. C'est contre eux aussi, contre les parvenus ayant acquis malhonnêtement des fortunes immenses, contre ces politiciens du régime qui, du haut de leurs palais, de Montretout ou d'ailleurs, osaient parler de la France et des travailleurs qu'ils avaient trahi, que ces nationalistes se sont levés, qu'ils ont combattu et sont morts sans avoir cédé.

            En l'honneur de nos morts, voici un texte de Saint-Loup qui rappelle que plusieurs voies s'offre au guerrier pour combattre et se sacrifier.

Saint-Loup : Robert Brasillach et les guerriers

            Jusqu’en 1941, la collaboration franco-allemande, dans la mesure où elle existait, intéressait presque exclusivement les partis politiques de la zone « Nord », les journalistes et les écrivains, une certaine aristocratie et, bien entendu, les affairistes parmi lesquels bon nombre de Shylock israélites n’étaient pas les derniers à prélever leur livre de chair sur le monstre hitlérien. Le peuple, lui, se réservait. L’Allemagne n’avait exporté que les formes les plus détestables de sa puissance : la Wehrmacht frédéricienne, sa police, ses commissions de réquisition et d’achat. Elle conservait les prisonniers tombés entre ses mains après le plus loyal des combats. Alphonse de Châteaubriant, les deux Abel, Bonnard et Hermant, Drieu La Rochelle, Brasillach avaient annoncé qu’elle apportait, dans ses fourgons, la révolution fasciste. Les ouvriers attendaient une application française de cette prodigieuse transformation sociale réalisée en Allemagne par Hitler. Lui qui avait « rendu l’honneur » au peuple travailleur, qu’attendait-il pour déprolétariser la France ?

            La collaboration s’enlisait. Aux questions de plus en plus angoissées de Drieu et de Brasillach, le directeur de l’Institut allemand, Karl Epting, ne pouvait jusqu’à nouvel ordre qu’opposer la déclaration du prophète hitlérien : « Le National-Socialisme n’est pas un article d’exportation ». Il lui était plus facile de donner satisfaction à François Mauriac qui, lui, ne demandait pas autre chose qu’un appui pour se faire jouer à Paris.

            La collaboration avait rallié les plus grands des écrivains français. Plus réservé qu’Henry de Montherlant qui donnait des articles à La Gerbe, ou Giono dont Signal campait le personnage de faux-prophète, Louis-Ferdinand Céline me disait, alors que je lui demandais un article :

-Mon p’tit, j’ai écrit sur les Juifs tout ce qu’il fallait avant la guerre. Maintenant que les Boches sont là, j’veux pas en remettre. Je crache pas sur les vaincus !

            Brasillach ne crachait pas sur les vaincus mais il attendait de Mussolini et d’Hitler la réalisation du fascisme qu’il avait annoncé à la France. Angoisse extrême. Nous avions sacrifié le nationalisme – trente avant ans avant la CED ou le Marché commun – en faveur d’une Europe unie et socialiste. Et le visage qui s’en dessinait, à travers les silences de l’Allemagne, les réticences d’Hitler, c’était un espace asservi à une nouvelle hégémonie nationale. À travers les lignes de Brasillach on pouvait lire les prémices d’un proche désenchantement.

            22 juin 1941. L’Allemagne s’est jetée sur la Russie. Août 1941, Jacques Doriot, Marcel Déat, Costaini, Deloncle fondent la « Légion des Volontaires Français » contre le Bolchevisme. Désormais une porte permet de sortir, dans l’honneur, de l’imposasse de la collaboration. Se faire tuer sur le front de l’est, aux côtés des soldats allemands, voilà le moyen idéal de résoudre toutes les contradictions internes. Dans une autre hypothèse, vaincre la Russie aux côtés de l’Allemagne, c’est acquérir des pouvoirs et des droits sur elle, un moyen d’imposer le fascisme européen tel que l’entend Brasillach.

            C’est aussi, donner de soi-même, en tant qu’homme politique, écrivain ou philosophe, un gage d’authenticité. Or, que rencontre-t-on dans la « LVF » ou la « Waffen SS » sur ce front où « le Diable se plaît à rire » ? Des ouvriers, des paysans, des soldats de carrière, mais fort peu d’intellectuels ! Deux écrivains seulement, dont l’exquis Jean Fontenoy, une poignée de journalistes, Lousteau, Azéma, Caton, Le Merrer. Tout le monde attend Brasillach.

            Il apparaît en 1942, dans le cortège de François de Brinon qui visite les postes LVF installés entre la Bérésina, Gomel et Vitebsk, en plein pays partisan. Je me souviens de son air émerveillé et craintif en même temps, alors qu’il passait devant les rudes gaillards trempés dans le bain glacé ou brûlant de la Russie. Je le revois touchant avec une sorte de respect les longs canons noirs de MG 34 et j’aperçois encore les larmes qui brillaient dans ses yeux tandis que montait, le long des mâts des petits postes, le drapeau tricolore qu’une poignée d’hommes faisaient flamber sur ces espaces inhumains.

            Il disparut, entre deux blindés légers de reconnaissance, dans le sillage de l’ambassadeur, alors que le crépuscule bleu pénétrait dans les isbas et nouait ses crêpes autour des croix de bois marquant les tombes nombreuses, si nombreuses, de nos camarades français reposant dans le cimetière de Smorki. Il allait visiter les célèbres fosses de Katyn où se décomposait l’élite des officiers de l’Armée polonaise, « l’intelligenzia » héroïque de ce petit peuple, assassinée par Joseph Staline. On le revit plus sur le Front de l’Est.

Robert Brasillach, second en partant de la gauche

            Je le rencontrai de nouveau en 1943, dans un salon de l’ambassade allemande de Paris. Je ne frayais jamais, par principe, avec les « salonnards » de la collaboration, une collaboration qui devenait, pour ces gens, purement alimentaire. Mais il me fallait rencontrer là Otto Abetz ou Achenbach. C’est Robert Brasillach que j’aperçus. Il se tenait appuyé aux tapisseries grises, face aux fenêtres donnant sur le jardin et la Seine, isolé, recevant de face la froide lumière du nord. On aurait dit un très sage élève de « Cagne » attendant son tour de passer devant l’examinateur. Les dames collaborantes ne le fêtaient pas. Il était célèbre, certes, mais laid. Je m’approchai de lui et saisi l’occasion pour lui demander un article.

            Je dirigeai alors le journal de la LVF, Le Combattant européen que j’avais arraché à sa direction purement allemande en revenant de la Russie, avec l’aide intelligente et francophile de Bentman, le beau-frère d’Otto. Brasillach me répondit :

-Oh, ce n’est pas vraiment possible. Le Combattant européenest un journal de soldat. Je suis indigne d’y écrire une seule ligne car l’âge et les moyens physiques de me battre à la LVF et je reste à Paris, « planqué ». Ce n’est pas possible.

            Cette merveilleuse sincérité m’impressionna. Elle ne suffisait pas à expliquer l’absence de Brasillach parmi les guerriers. Je sentais bien que son courage était d’une autre essence que le nôtre, que son combat se situait à des altitudes plus élevées, mais il m’a fallu des années pour en comprendre la philosophie.

            J’ai rapporté dans Les Volontairesles entretiens de Brasillach avec l’un de ses camarades de l’École normale que j’appelle, pour d’impérieux motifs de discrétion, « Le Fauconnier ». Mais je ne le revis qu’une fois en 1944. Je lui demandai :

-Quand partez-vous ?

            C’était en août. La plus gigantesque rafle policière, la plus impitoyable des Inquisitions que le monde ait jamais connues, s’apprêtaient à déferler sur la France, vêtues des plus mensongères couleurs du patriotisme. Brasillach me dit :

-Je ne pars pas.

            Il ajouta en souriant, timide et modeste comme à l’accoutumée :

-Voyez-vous, je suis comme Danton. Je ne peux pas emporter ma patrie à la semelle de mes souliers !

            Pauvre Brasillach ! Naïf Brasillach ! Il n’avais pas compris que l’heure était venue d’écouter Trotzky : « En période de troubles graves, le premier devoir d’un révolutionnaire est de plonger dans l’anonymat des foules pour survivre. » J’avais lu Trotzky. Entre les communistes et nous n’existait qu’une fragile frontière représentée, il est vrai, par ce rideau de mort qui flambait sur le front de l’Est. Mais en ce qui concerne Brasillach, je compris plus tard que ce que je prenais pour de la naïveté n’était que la réponse fournie à l’appel du destin plus élevé que celui du révolutionnaire que j’étais.

            Je ne le revis plus. J’appris la nouvelle de son supplice dans les Alpes de Bavière.

            C’est en parlant avec Charles Lesca, en relisant Je Suis Partoutbien des années plus tard, en République argentine, que j’ai compris pleinement le sens profond de l’absence de Brasillach parmi les guerriers du fascisme. En 1944, le climat interne du journal qu’il animait s’était profondément altéré. Il y avait le clan des propagandistes et celui des consciences. Brasillach dominait celui-ci. C’était l’époque où il déclarait :

-Je ne puis tromper mes lecteurs en écrivant que l’Allemagne va gagner la guerre puisque je sais désormais qu’elle est perdue.

            Admirable leçon pour les journalistes d’aujourd’hui, qui ne savent plus résister aux ordres de « grands patrons » de presse qui poussent leurs entreprises dans les bas-fonds les plus troubles de l’esprit humain !

            Enfin je compris tout. Brasillach ne s’était pas mêlé aux guerriers parce qu’il avait horreur de la guerre. Plus exactement, il ne pardonnait pas au fascisme de s’être laissé acculé à la guerre, ou de l’avoir provoquée (l’histoire ne s’est pas encore prononcée là-dessus et toutes les propagandes de « responsabilités », y compris à Nuremberg, tomberont dans l’oubli). La grande chance du fascisme, c’était la paix. Nous, les guerriers, ne regrettons rien, sinon, comme Brasillach, cette grande espérance de l’Europe fasciste en grande partie trahie par Hitler lui-même ; Hitler donnant à son appétit de nouvelles terres germaniques la primauté sur l’exportation de la révolution sociale qu’il avait réalisé et qui possédait une valeur universelle. Nous, les guerriers, avons été trompés quant aux buts de la guerre en Russie. Mais nous l’avons faite pour détruire le Bolchevisme, donc le Mal (et nous l’avons effectivement détruit en Russie) en même temps que pour sortir, le front haut, de l’impasse de la collaboration. Brasillach a choisi une autre voie, mais il s’est échappé par une porte plus étroite. Et lui vit – alors que nous sommes depuis longtemps oubliés.

            Un être de lumière comme lui ne pouvait pas mener le combat avec des armes ordinaires. Il lui en fallait de mieux trempées que celles des Spartiates qu’il admirait. Il les a trouvées dans le supplice et sa mort vise plus haut que sa vie, son sacrifice porte infiniment plus loin que sa plume. Il a « transfiguré » jusqu’au fascisme qu’il soutenait.

            Le fascisme, le national-socialisme sont morts en même temps que lui et ne ressusciteront point. Mais pendant que les guerriers luttaient pour leur conservation, que Spartacus poussait à l’extrême la révolte des Aryens, naissaient des formes plus hautes de la pensée, façonnées par une objectivisation de la science. L’homme d’avant 1939, qui ne pouvait se définir comme le chrétien du Moyen Age, qui ne savait plus exactement qui il était, ne savait même plus s’il « était », après 1945, sait exactement ce qu’il représente, du moins à travers les élites. Il existe aujourd’hui une nouvelle créature , une nouvelle religion.

            En se précipitant sur la France en 1944, les Inquisiteurs, chargés de mission par les Cosmopolites, ne pouvaient pas ne pas commettre les fautes capitales qui ont toujours produit les mêmes effets. En suppliciant Brasillach, ils ont fourni un martyr à la religion qui venait de naître, un parmi bien d’autres, certes, mais de qualité exceptionnelle. Sanguis martyrum semet christianorum. Il est vrai qu’il ne s’agit plus de christianisme, puisque Dieu, lui aussi, est mort.

            C’est avec beaucoup de tristesse que nous vous annonçons le décès, survenu le 24 janvier de notre camarade Jean Castrillo.

            Hospitalisé depuis le mois d’août, après plusieurs opérations, Jean a finalement succombé alors qu’il se trouvait dans une maison de convalescence, un mois après son 89e anniversaire.
            Nous perdons plus qu’un camarade : un frère d’armes.
            Pour ceux d’entre vous qui ne l’ont pas connu personnellement, nous rappellerons quelques détails de sa vie exemplaire.

            Fils d’un des premiers adhérents du Parti populaire français (PPF), Jean, à l’âge de 14 ans, entra à l’UPJF (qui devint plus tard la Jeunesse populaire française). Il appartenait à la section du XIXe arrondissement de Paris.
            À moins de 20 ans, Jean entra aux Chantiers de Jeunesses du Maréchal puis au SK (Schutzkommando de l’Organisation Todt). Il servit en Norvège où il reçut l’insigne des blessés et fut affecté à la Charlemagne en 1944.

            Incorporé à la 5e compagnie du 58e régiment, il occupait le poste d’Abteilung VI, c’est-à-dire plus moins d’officier politique. Ses camarades (Robert B. et Daniel L.G.) en ont gardé un souvenir ineffaçable.
            Après la Poméranie et la fin de la guerre, en 1946, il comparut devant une cour de justice.

            Le président du tribunal lui demandant d’exprimer des regrets il répondit : « Je n’ai qu’un regret, c’est d’avoir perdu la guerre. »
            Cette réponse lapidaire fut récompensée de 4 ans de prison et de l’indignité nationale à vie, une des rares distinctions qui ne s’achète pas.

            Par la suite, Jean Castrillo eut, pendant plus de 44 ans, une activité publique exemplaire. Il animait un bi-mensuel, Militant, qui restât toujours sur la ligne de crête du combat pour la vérité et fit toujours preuve de sérieux et de dignité.

Article de Jean Castrillo dans Militant Bretagne n°16 (1988).

            Le désintéressement de Jean l’a empêché de se fourvoyer dans les marais de la politique politicienne et il a toujours préféré le travail en profondeur au folklore tapageur, même si la possibilité d’une carrière rémunératrice se présentait.

            De même, rares sont ceux qui connaissaient ses travaux purement littéraires voire poétiques et ses recherches d’érudition.

Couverture de La Perle du Bosphore, paru chez L'Harmattan.

            Nous ajouterons seulement que, dans sa vie personnelle, Jean sut affronter le malheur avec un rare courage.

            A Dieu, Jean. Que la terre te soit légère !
            Ton honneur s’appelait Fidélité !

Marc Frédriksen, né le 18 novembre 1936, est décédé à 75 ans des suites du cancer du poumon.
Fumeur de pipe invétéré mais surtout militant de la cause nationale et européenne, il a été l'ami de François Duprat et de Pierre Pauty.

Né de parents d'origine norvégienne, il s'engagea en politique au moment de la Guerre d'Algérie qu'il découvre en tant que parachutiste. Il fonda la FANE (Fédération d'action nationale et européenne) en 1966 et la dirigea jusqu'à sa dissolution par la République en septembre 1980 (décision annulée en 1984, renouvelée en 1985, annulée et à nouveau prise en 1987) et les Faisceaux Nationalistes Européens.
Il a été condamné le 17 octobre 1980 à 18 mois de prison dont 12 avec sursis et à 33 000 francs d'amende et de dommages et intérêts à verser aux associations d'occupation. Vilipendé par les médiats, Mark Fredriksen perdra son travail.
Les Faisceaux nationalistes européens fusionnèrent en 1987 avec le Mouvement national et social ethniste, puis avec le Parti nationaliste français et européen (PNFE). Il semble avoir cessé toute activité politique à la fin des années 80.

Ce cadre de banque national-socialiste fut candidat du Front national en 1978 ;

Il a collaboré aux revues : Europe réelle, Défense de l'Occident, l'Action européenne et Notre Europe.

Son corps sera inhumé au cimetière de Courbevoie.

Une messe funéraire sera célébrée le vendredi 26 Août 2011, à 15h30 en l'église St Maurice de Bécon, 218 rue Aristide Sylvestre à Courbevoie (92).

      Il y a 101 ans, le 28 mai 1910, naissait Pierre Clémenti. Il commença à travailler comme ouvrier métallurgiste avant de devenir journaliste sportif dans un journal radical socialiste, La République.
      C’est vers un autre radicalisme qu’il s’orienta : après le 6 février 1934, alors que les gouvernants éclaboussés par le scandale Stavisky font tirer la troupe sur les Anciens combattants, il se décide à fonder son propre mouvement. Ce sera le Parti français national-communiste (PFNC) auquel il rattache le journal Le Pays libre, où signent notamment Robert Vallery-Radot et Guillain de Bénouville, futur héros de la résistance. L'organe se fait l'écho des campagnes antisémites du parti. En retour, le gouvernement Blum ne l’épargne pas : Pierre Clémenti passera trois mois en prison pour avoir dénoncé certaines forces occultes…

      Son mouvement regroupe plusieurs centaines de militants, mais la création du Parti populaire français de Jacques Doriot en 1936 le prive d’une grande partie de son audience possible : les ouvriers séduits par le communisme mais foncièrement patriotes se rangent plus volontiers derrière le grand Jacques.

      Après la guerre déclenchée – et perdue – par le Front populaire, il se rapproche des Gardes-Françaises et du Jeune Front, que dirige Robert Hersant. Il essaye de relancer son mouvement - qu'il doit  renommer Parti français national-collectiviste - mais de nouveaux ennuis arrivent avec les Allemands. Les militants du PFNC se font trop remarquer au goût des Allemands. Pierre Clémenti et son adjoint Eric Labat sont incarcérés en décembre 1940. On retrouve les deux hommes lors du grand meeting de fondation de la Légion des volontaires français (LVF). Il est, aux côtés de Deloncle, Déat et Doriot, membre du Comité central. Clémenti y prend la parole, le 18 juillet 1941, au Vel’ d’Hiv :

« La seule façon de prouver sa vérité, c'est de risquer sa peau. »

« Ce n'est pas la France qui a été battue, mais la bande de salauds, de juifs et de capitalistes. »

      Comme Jacques Doriot, il combat sur le Front de l’Est, de 1942 à 1943 (compagnie d’état-major du 1er bataillon ou 2e section de la 1re compagnie à Denisowitschi) avec le grade d'aspirant.
Mais à son retour en France, le PFNC est moribond ; Pierre Clémenti doit bientôt fuir devant l’invasion des troupes alliées. Il tente de poursuivre son combat en Allemagne, sans résultat.


      Réfugié à l’étranger, il reprendra la lutte politique après la guerre : Pierre Clémenti figure parmi les fondateurs du mouvement nationaliste Ordre nouveau.

      Il est décédé le 16 avril 1982.

Un insigne du PFNC

      Le 18 III 1978, alors qu’il se rendait au collège de Caudebec-en-Caux, accompagné de son épouse, une bombe placée sous son siège déchiquetait sa voiture. Mort sur le coup, sa compagne Laurence était grièvement blessé.

      Police et justice "française" ont-elles jamais enquêté sur ce meurtre ? Il n’y aura pas plus d’inculpation dans ce dossier que de garde-à-vue ou de procès.

      Le nom de François Duprat s’ajoutait à la liste déjà longue des militant nationalistes assassinés.

      Révolutionnaire, il est très jeune, tenté par le trotskisme : il adhère à l’Union de la Gauche Socialiste – d’où sortira le PSU –. Mais cet esprit libre, séduit par la méthode, ne se reconnaît pas dans le marxisme. En 1958, à 18 ans, il entre à Jeune Nation, où il anime la section de Bayonne, avant de prendre des responsabilités régionales puis nationales, malgré la dissolution de Jeune nation. Entre temps, il s’est installé à Paris pour poursuivre ses études ; il figure parmi les fondateur de la Fédération des Etudiants Nationalistes (FEN) et se retrouve aux côtés de Pierre Sidos et Dominique Venner au sein d’Europe Action.

François Duprat au micro, lors d'un meeting d'Ordre nouveau.

      Il rejoint Occident puis Ordre Nouveau en 1967. Il y reste jusqu’en 1973, comme membre du Bureau politique. Il rejoint alors le Front national, dont il devient également membre du Bureau politique.
Il y défend des positions nationalistes et révolutionnaires face à la tendance conservatrice. Il structure dans ce but les Groupes Nationalistes Révolutionnaires (GNR).

      François Duprat collabora à de nombreux journaux nationalistes : Défense de l’Occident, de Rivarol, les Cahiers Universitaires, Europe Action, L’Observateur Européen, Le Soleil, l’Elite Européenne, Le Combattant Européen, Pour un Ordre Nouveau et encore Occident Université, National et Militant. Il a fondé les Cahiers européens et la Revue d’histoire du fascisme qu’il dirigeait.
      L’historien François Duprat a publié divers ouvrages : L’Extrême Droite 1944 –1971 (réédité en 1998 par les Editions de l’Homme libre en deux volumes : Les Mouvements d’extrême Droite en France de 1940 à 1944 et Les Mouvements d’extrême Droite en France de 1944 à 1971 – avec un éditorial de Serge de Beketch), Les Journée de Mai 68, L’Internationale révolutionnaire étudiantes, Les Campagnes de la Waffen SS, ainsi que L’ascension du M.S.I.

François Duprat (26 X 1940 - 18 III 1978)

      Cher(e)s Camarades, cher(e)s Ami(e)s,

      Nous voici réunis devant notre Stèle. La Stèle de la mémoire du combat de l’Algérie française. Le lieu de recueillement de tous les Patriotes, de tous les Résistants à l’abandon d’une partie du territoire national, est enfin restauré et la justice rendue au cœur, à la raison et au droit ! La Cour d’appel administrative, au lieu de dire le droit, a voulu dire l’Histoire ! Le Conseil d’État statuant en cassation tranchera !

      Les Patriotes et les Français d’Algérie, qui n’ont plus leurs monuments ni leurs cimetières, laissés à l’abandon – et dans quel état ! - en terre désormais étrangère, étaient fiers de pouvoir se recueillir dans ce lieu public.

      Quand ce Monument fut démantelé, dans les conditions que vous savez, la ferveur de tout un peuple ne fut pas amoindrie pour autant ! Jamais, je dis bien jamais, cette méchante plaque de béton, trace d’une ignominie juridique, ne fut abandonnée et toujours elle fut fleurie et toujours fréquentée par ceux qui n’acceptaient pas de voir la France piétinée. De très nombreuses cérémonies eurent lieu ici pendant trois ans, sans que jamais il y ait le moindre incident.

      Cette Stèle représentait, représente, l’une des tragédies les plus grandes de l’histoire de notre pays :

• La livraison de 15 départements français, sans conditions, à des tueurs sanguinaires sans légitimité autre que le sang de leurs victimes françaises

• L’abandon de millions de compatriotes, de toutes confessions, sous le regard de l’armée gaulliste, l’arme à la bretelle

• La déportation de plus d’un million de Français qui ne pouvaient choisir qu’entre la valise ou le cercueil

• Le martyre des Résistants et Patriotes dont nous rappelons qu’ils furent victimes de tribunaux d’exception, qu’ils furent emprisonnés durant sept ans, qu’ils furent torturés par les polices parallèles gaullistes, qu’ils furent fusillés en criant : "Algérie française", alors que leur bourreau mourut en disant : "Yvonne, j’ai mal au dos !"

      Aujourd’hui le Conseil de la ville de Paris a voté, à la demande du fils d’un commissaire politique disparu pour son acharnement à traquer les Résistants français, l’érection d’un monument dans l’enceinte du cimetière du Père Lachaise. Ce monument, dédié "aux victimes de l’OAS" (sic) est élevé aux frais du contribuable. Nos stèles, elles, le furent avec la ferveur de tous les défenseurs de la mémoire d’une juste cause. Ce monument donc est à la gloire des barbouzes, des porteurs de valises, des traîtres à la nation, qui suivirent aveuglément le traître en chef, le degaulleiter, et qui subirent les conséquences logiques de leur collaboration avec le FLN ennemi !

      Et nous, nous n’aurions pas le droit d’honorer nos Morts ! Et nous nous n’aurions pas le droit de pleurer :

• Les massacrés d’El Halia dans le Constantinois par les terroristes FLN

• Les héros des Barricades tués par les forces gaullistes

• Les innocentes victimes de la rue d’Isly à Alger, abattues dans le dos par les troupes gouvernementales

• Les milliers d’Oranais enlevés par les tueurs FLN et jamais retrouvés. Sous l’oeil distrait et nonchalant de l’armée du gouvernement de Paris, l’arme au pied.

• Les 11.000 arrêtés

• Les 3.600 condamnés

• Les 119 Patriotes tombés les armes à la main

• Les 4 Fusillés

      Les traîtres honorés ! Les Patriotes vilipendés ! Les porteurs de valises décorés publiquement ! Des rues baptisées du nom d’assassins de Français ! L’armée algérienne invitée pour défiler sur les Champs Elysées le 14 juillet 2012 ! Mais dans quel pays vivons-nous ? Jusqu’où les gaullo-socialo-cocos qui dirigent depuis 50 ans notre Nation pousseront-ils l’ignominie ?

      Mais tant que nous serons là, nous maintiendrons haut et fort le flambeau de la France éternelle, de la France des Croisades, de la France de Jeanne d’Arc, de la France de Roland de Roncevaux, de la France de Charles Martel, de la France des Tranchées, de la plus grande France, de la France des Résistants à l’abandon !

      Aujourd’hui, à Marignane les erreurs sont réparées, la justice et le droit sont rétablis et c’est bien. Et la Providence, signe éclatant du destin, a jugé bon que cette Stèle soit réimplantée ni le 10, ni le 12 mais le 11 mars, date tragique s’il en est, puisque c’est l’anniversaire de l’assassinat du Colonel Jean Bastien-Thiry.

      Trois dates que vous connaissez ont été effacées de ce Mausolée. Si la Cour de cassation nous rend justice je vous jure qu’elles seront à nouveau gravées ici.

      Nous allons maintenant appeler les 119 noms de ceux qui donnèrent leur vie pour nous, des obscurs, des sans grades, ceux que nous n’oublierons jamais.

(Minute de silence)

« Seigneur voici couler le sang de nos garçons,

Il a tout recouvert la patrie déchirée.

Quand verrons-nous jaillir, ô tardive saison,

De tout ce sang versé la moisson désirée ? »

Robert Brasillach

Jean-François Collin pour l’ADIMAD.

Robert Boissières était né à Toulouse, un 11 février, en 1942.

Jeune militant nationaliste, il avait 19 ans quand des tueurs de l’armée gaullistes l’abattirent, sans raison, à quelques mètres du domicile de ses parents, le 12 avril 1962.

Nous reproduisons un article publié par le journal Aspect de la France relatant ce meurtre demeuré impuni, que nous empruntons au site Chardon ardent qui propose divers autres documents, témoin des temps d’horreurs d'un pays livré à des chefs sans foi ni loi.

      Le 12 avril 1962, vers 23 heures, un peu avant le couvre-feu, un jeune Français de 20 ans, étudiant en 1ère année de Droit, Robert Boissières, a été tué par les « forces de l’ordre », une patrouille de gendarmerie de l’Air, près du Rectorat, route du Golf à Alger.

      Il venait, avec quatre camarades, dont son frère, âgé de 18 ans, d’apposer des inscriptions « O.A.S. » dans le quartier.

      Ils rentraient chez eux lorsque, entendant une voiture militaire, ils se cachèrent dans le rebord du talus, parmi les herbes. C’est là que sans sommation aucune, Robert Boissières fut exécuté d’une rafale de mitraillette, tandis que son camarade, Jean Zonza, 21 ans, étudiant en Médecine, était grièvement blessé.

      Le quartier fut mis en émoi par cette rafale et en particulier les parents de Robert qui habitent au Clair Logis des P.T.T. Son père, inquiet, descendit immédiatement sur les lieux du drame. Il rencontra un militaire qui lui annonça froidement qu’il venait de « fusiller » un jeune, en même temps qu’il lui tendait la carte d’identité de sa victime. Douleur du pauvre père lorsqu’il reconnut que c’était celle de son fils.

      Les Agences de Presse ont donné différentes versions, des versions fausses surtout. On a prétendu qu’un coup de feu avait été tiré. C’est faux. Ces garçons n’étaient pas armés. Mais on use du mensonge pour essayer d’excuser un acte odieux…

      Les obsèques de la jeune victime ont été célébrées ce matin, lundi 16 avril, à 9 heures, à la « sauvette ». On avait interdit tous faire-part et communiqués dans les journaux. On craignait l’affluence… J’y suis allé avec mes enfants et deux camarades de Robert Boissières.

      Malgré toutes les précautions prises par les autorités, il y avait plus d’un millier de personnes à suivre ce malheureux convoi de quelques mètres dans le cimetière de Saint-Eugène, entre la morgue et le dépositoire. Mais obsèques émouvantes, bouleversantes dans leur simplicité, dans leur clandestinité. Foule digne, très impressionnée… Les martyrs de la foi en ont eu d’identiques, et de telles morts, de telles obsèques ne peuvent qu’affermir une religion ou un idéal…

      Le jeune frère de Robert, retenu à l’école de police d’Hussein Dey, n’a pas été autorisé à rendre ce dernier hommage… Quelle tristesse.

      Ce n’est pas avec de tels assassinats, de tels procédés pour essayer d’étouffer nos sentiments qu’on parviendra à l’apaisement d’une population française de plus en plus survoltée.

      Après cette pénible cérémonie, je suis allé ensuite, seul, me recueillir sur les lieux du drame. À l’endroit où est tombé ce pauvre enfant : des bouquets de fleurs, quelques-uns avec ruban tricolore et contre le tronc d’un arbre mort trois lettres sont épinglées : celle d’une mère bouleversée, et deux autres écrites par des camarades de la victime. Lettres qui crient une indignation bien légitime…

      Marie-Rose Morel est décédée mardi à Wilrijk en Belgique, près d’Anvers. Licenciée en histoire, elle avait rejoint le Vlaams Blok en 2004 après un court passage au N-VA. Elle avait été élue la même année au parlement de Flandres. Proche de Karel Dillen et de Franck Vanhecke, les fondateurs et premiers présidents du VB, elle était devenue le compagnon de ce dernier. Opposée à la direction du mouvement flamand, elle avait quitté le Vlaams Belang l’été dernier.

      Bruno Gollnisch a fait de son son immense tristesse, honorant « l’ardente patriote, ancienne élue du Parlement flamand, figure très populaire du Vlaams Belang » ; Carl Lang a également salué « le courage de cette jeune mère de famille, [qui] tout au long de ces épreuves a été exemplaire », évoquant le cancer contre lequel elle s’est battue pendant trois ans.

      Marie-Rose s’est éteinte un mois après s’être mariée avec Franck Vanhecke, le 8 janvier dernier. Elle était mère de deux enfants. La cérémonie d’inhumation sera célébrée en la cathédrale d’Anvers ce samedi à 10h30. De nombreux militants seront présents pour lui rendre, notamment l'ancien député européen Koen Dillen, Jurgen Ceder, le chef du VB au Sénat ainsi que Tom Van den Troost et Bart De Wever, le président de la Nieuw-Vlaamse Alliantie, qui porteront le corps de leur amie.

Requiescat in Pace.