Apparemment faire croire - alors qu'on est responsable des pires guerres déclenchées ces 15 dernières années - que l'Iran est une très grave menace pour la
stabilité de la planête n'était pas très crédible.
Les officines américaines ont donc mis au point un second bobard bien plus intéressant.
"Je crains énormément qu'un lien entre le narcoterrorisme et le terrorisme islamiste soit désastreux dans cette région".
a déclaré l'amiral James Stavridis, chef du commandement sud de l'armée sioniste américaine.
Et devinez qui est derrière tout ça ?
Mahmoud Ahmadinejad bien sûr : "c'est un homme très dangereux, et il se trouve dans cette partie du monde" a poursuivit Georges Bush par la voix de son officier.
Pour rappel, plusieurs dizaines de trafiquants de drogue ont été exécutés en Iran cette année, quand le fléau de la drogue ne cesse de s'étendre aux Etats-Unis, faute d'une réelle volonté de
combat.
Pour mémoire encore, l'Afghanistan "islamiste" était parvenu à presque totalement éradiquer la culture du pavot de ses terres. Depuis l'invasion américaine, l'ONU a reconnu que ce pays avait
retrouvé sa place de première producteur mondial...
Témoignage de Aaron Russo, producteur et réalisateur de films à Hollywood, sur ce qu'il a appris de la bouche de Nick Rockefeller, au sujet du 11 septembre
2001, de la guerre contre le terrorisme, du CFR etc...
Aaron Russo est décédé le 24 Août 2007, 6 mois après cette interview, des suites d'un cancer....
Ce n'est pas au Golgotha que s'est rendu le chrétien Bush où ils accomplirent le déicide, lui qui lutte pour contre les intégristes religieux.
Ce n'est pas sur les lieux où se tenait l'Hôtel King David où périrent des dizaines de soldats anglais massacrés par les terroristes juifs que s'est rendu l'anglo-saxon Bush, lui qui lutte contre
les terroristes.
Il a symboliquement réservé sa dernière visite au temple de la "Shoah".
Faute sans doute de pouvoir se prosterner devant le Veau d'or...
Vendredi 28 décembre 2007
C'est étrange comme l'histoire repasse (parfois) les plats. Les Américains d'hier étaient isolationnistes et contre la guerre contre l'Allemagne, mais
celle-ci leur fut imposé et ils ne réagirent pas. Soixante-dix ans plus tard, les mêmes veulent vendre leur guerre, les Américains n'en veulent toujours pas. Et ils l'auront...
Vendredi 28 décembre 2007
Le terroriste islamiste Ramush Haradinaj, ex-premier ministre du Kossovo occupé et allié des américains, a pu quitter le plus simplement du monde sa cellule
de La Haye pour passer Noël en famille. Le terroriste musulman est pourtant accusé de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre. Il est l’un des très rares musulmans a être inquiété par le
tribunal mondialiste : précédemment plusieurs criminels de guerre musulmans avaient été libérés.
Il devrait en aller de même pour lui et ses co-accusés, Lahi Brahimaj et Idriz Balaj. Tous sont défendus par des grands avocats britanniques et américains.
Il pourrait après sa libération reprendre du service avec les terroristes et aux services des Américains dans le Kossovo "indépendants" promis par les islamistes. Il bénéficie sur place du
soutien de la Mission des Nations unies au Kosovo (Minuk).
Carla Del Ponte s’aperçoit – O miracle – qu’elle n’a finalement été qu’un pantin dans les mains des puissances mondialistes…
Le russe Ilia Rogatchev avait été l’un des rares dénoncé l’action de l’ONU :
« Une fois de plus, l'accusation s'adresse au Conseil de sécurité afin que la mission de l'ONU l'aide à protéger les témoins. Cependant, les chances
d'obtenir une telle contribution sont illusoires, étant donné que, selon le rapport, l'accusé Haradinaj bénéficie du soutien de représentants haut placés de la Minuk. »
Crime américain ou islamiste ? Le premier et plus important témoin pour ce procès, Kujtim Berisha est mort au Monténégro peu avant le début du procès. Les
menaces de mort ont fait le reste : aucun autre témoin n’est venu déposer. A la grande joie des terroristes, de leurs avocats anglo-saxons et de leurs maîtres.
"Le drame avec les américanophobes de chez nous, c'est qu'ils ne connaissent pas un mot d'anglais et qu'ils considèrent les Etats-Unis avec une
cervelle de vieux birbes style Troisième République. Les Etats-Unis, je les connais très bien. Avec leurs défauts. Mais aussi leurs immenses qualités. [...] Attaquer les
Etats-Unis aujourd'hui c'est tout simplement, consciemment ou inconsciemment, se faire les complices de l'islam. Je suis, sur ce plan-là, entièrement, complètement,
intégralement en phase avec Maurice G. Dantec. Et avec les néo-conservateurs, et les new born christians américains. L'Amérique reste le dernier bastion de souveraineté - et d'identité -
occidentale et je crois à l'importance stratégique du royaume d'Israël « dans la lutte contre l'Antéchrist coranique ».
Alain Sanders chez les Identitaires.
Faites comme moi : soyez anti-modernes : gardez votre cervelle de vieux birbes style 3e République. Ca vaut mieux que rien du tout...nti_bug_fck
Dimanche 23 décembre 2007
... et c'est surtout souhaitable !
"L'immigration zéro n'est ni possible ni souhaitable" déclarait il y a quelques semaines Brice Hortefeux résumant sans ambiguité la position de Nicolas Sarközy : toujours plus
d'immigrés.
Ce n'est pas du tout l'avis des autorités de l'Arizona. Non seulement elles sont parvenues à stopper l'immigration, mais désormais les clandestins partent d'eux-mêmes soit pour d'autres Etats,
soit pour retourner chez eux. La loi prise par l'Etat de l'Arizona n'est pourtant même pas entrée en vigueur encore. C'est le premier Etat à prendre des dispositions ; il est également le plus
touché par sa position sur la frontière mexicaine.
« Et malgré toute les apparences, ça semble marcher »
se lamente le journaliste de CNN. Toutes les apparences, c'est le discours des biens-pensants pour qui la seule solution, c'est toujours plus d'immigration.
« Les gens m'appellent au sujet de leurs amis, leurs cousins, leurs voisins : ils repartent pour Mexicos. Ils ne veulent pas vivre dans la peur,
la terreur »
déclare Magdalena Schwartz, militante d'extrême gauche pro-immigrée et « pasteur ». Un clandestin occupant du pays de quatre ans déclare :
« Je ne veux plus vivre ici à cause de la nouvelle loi et de l'environnement répressif. Je serais mieux dans mon pays.»
Qui ne lui donnerait pas raison et, en même temps, à l'auteur de cette loi ?
Il s'agit du républicain Russell Pearce qui a travaillé et mis au point cette loi qui ne s'attaque pas aux travailleurs mais aux employeurs.
« J'espère qu'ils vont s'auto-déporter. Ils ont violé la loi. Ce sont des criminels »
rappelle-t-il.
La loi est simple : tout employeur ayant embauché un clandestin subit une suspension de 10 jours de sa licence professionnelle. En cas de récidive, la licence est suspendue définitivement.
Que ce soit dit : si Sarközy se refuse à agir contre l'immigration, c'est uniquement parce qu'il n'a pas la volonté de lutter contre ce fléau.
[Source : CNN]
Mercredi 19 décembre 2007
La très violente agression d'une jeune Blanche par neuf (9) "étudiants" africains ne sera pas considérée comme un crime raciste. C'est Paul Wiedefeld qui en
a décidé ainsi, après avoir reconnu que la race avait été un élément de l'agression. L'accusation de "racisme", on le sait, n'est qu'un instrument pour culpabiliser les Blancs et eux seuls.
L'attaque s'est déroulée dans un bus de Baltimore. Sarah Kregear a été frappée violemment avant d'être jeté hors du bus. Son compagnon Troy Ellis a également subi l'assaut des agresseurs. Sarah
souffre de plusieurs fractures au visage et diverses blessures.
Pour leur défense les parents des Africains ont déclaré que leurs enfants avaient été provoqués ; l'enquête a démontré que c'était faux. Pas de chance pour eux : le bus était équipé d'une
caméra.
Les neuf racailles sont âgées de 14 et 15 ans ; parmi elles se trouvent trois filles.
Le chauffeur du bus, noir, a finalement été agressé, mais uniquement parce qu'il tentait de s'interposer. Un autre passager blanc a été menacé.
Les racailles ont été remises à leurs parents. Pour toute sanction pour l'instant elles seront... interdites de bus, car prendre le bus doit rester « un privilège »...
Il y a quelques mois, Nicole Edwards, 17 ans avait été battues à mort près d'une station : deux racailles l'avaient agressée, elle et son frère, pour les dépouiller. En octobre, un homme a été
arrêté après deux viols dans les transports en commun de Baltimore. L'année précédente, un policier avait abattu un voleur dans le métro.
[Source]
Vendredi 21 septembre 2007
Le Mémorial américain de l’"holocauste" met ces jours-ci en ligne des photos d’Allemands servant à Auschwitz : officiers, service auxiliaire etc.
L’occasion d’apprendre une bonne nouvelle : ce ne sont pas 9 000 000 de Juifs qui y sont morts comme le proclame dans son film Nuit et Brouillard Alain Resnais, ni même 6 000 000, pas plus que
les 2 000 000 qu’affichait il y a quelques années une plaque à l’entrée du camp, mais 1 100 000 personnes.
Photo extraite des images volées par les "libérateurs" (et combien de photos ne seront jamais présentées ou ont été purement et simplement détruits car non conforme à la réalité désirée ?) :
[Source]
* Qui enverrait à la guerre son enfant unique ?
Propos relevé dans The American convervative du 27 août 2007 :
« For the nations of the West, which have arrived at this historically unprecedented state, a viable strategy for the nation is no longer really
possible because they are no longer really nations at all. »
Car, selon l’auteur James Kurth :
« It is difficult to imagine such a society, with its one-child demography and no-death mentality, undertaking such military operations as the massive
infantry assaults and trench warfare of World War I, the immense amphibious invasions and foxhole fighting of World War II, and the prolonged and stalemated combat of the Korean War. These
kinds of operations could be undertaken by a modern society, but they probably are beyond the capabilities of a postmodern one. The popular opposition to the prolonged combat of the Vietnam War
and now the Iraq War illustrates the point. Rather, the military undertakings that are suitable for a postmodern society are the highly mobile and extremely brief operations of the Persian Gulf
War and the Kosovo War. Above all, they must be low-casualty operations. (During the Kosovo War, NATO forces did not suffer a single combat death.) »
[Source]
* Punk mais pas trop
Le leader canadien sur le marché des téléphones cellulaire a du présenter ses excuses pour l’une de ses publicités. Tout à fait dans l’air du temps de la pub bobo, un personnage apparaissait
déguisé en punk.
Punk assagi toutefois qui n’arborait aucune croix gammée sur le front, n’urinait pas sur la caméra ou autre facétie digne d’un vrai punk.
Un petit détail avait échappé aux censeurs de la police de la pensée. Un anodin petit badge, tout droit sorti de l’univers des Sex Pistols, avec pour seul message : « Belsen was a gas ».
Autrement dit : « Belsen, c’était super ».
Horreur dans la communauté : Belsen faisant évidemment référence au camp de concentration ; mais le lobby n’a pas besoin de beaucoup réagir pour se faire obéir. La publicité est immédiatement
retirée et la société présente ses plus plates excuses.
[Source]
* Le cheikh en bois des Etats-Unis
Abu Rish avait été mis en avant par le gouvernement Bush pour illustrer sa réussite politique. Ce chef sunnite de la province d’Anbar incarnait ces dirigeants irakiens ralliés à la juste cause de
la Démocratie et des Droits de l’Homme. Il a été tué le 14 septembre dernier dans un attentat.
La vérité a été finalement dévoilée. Le cheikh n’était pas cheikh, le « Le fantôme d’Anbar » n’a pas été tué par Al Qaïda, et les sunnites d’Anbar n’ont aucunement rejoint « l’axe du bien »…
A voir sur le sujet le documentaire d’Al-Jazeera (en anglais) :
* Les milliards perdus de l’Irak
Entre avril 2003 et juin 2004, 12 milliards de dollars, devises majoritairement irakiennes, ont été transférées de la Réserve fédérale américaine à Bagdad.
Une enquête révèle que si quelques projets ont été réalisés grâce à ces fonds, au moins 9 milliards de dollars manquent dans les caisses et ont purement et simplement disparus. Les Etats-Unis
prétendent avoir scrupuleusement pris soin de l’argent tant qu’il se trouvait sur son sol, mais se déchargeaient de toute surveillance une fois l’argent arrivé en Irak.
L’argent provenait principalement des avoirs irakiens « gelés » (lire volés) par l’administration américaine et des revenus extorqués par l’ONU grâce au pétrole d’Irak. Entre les mains de
l’Autorité américaine temporaire, l’argent a été dilapidé entre les entrepreneurs américains et les ministères irakiens. Chaque personne ayant approché l’argent a pu en faire à peu près ce qu’il
voulait. A titre d’exemple, la société chargé de la surveillance, basée officiellement à San Diego est en réalité domiciliée aux Bahamas.
L’Autorité américaine temporaire, mise en place par le général Franks n’a jamais réellement eu d’existence légale. Mise en place pour, notamment, éliminer des « armes de destructions massives »
qui n’ont jamais existé que dans les esprits de quelques généraux d’Etat-major de Washington et Tel Aviv, acheminer l’aide humanitaire – curieux pour un pays qui a ordonné durant plus de dix ans
un embargo responsable de la mort de plus d’un million de personnes – et « établir la stabilité et aider des Irakiens à former un gouvernement » – autre curiosité pour une armée ayant mis en
place un régime très stable pour y installer la guerre civile et le chaos.
[Source]
Fierté indienne
ug_fck
Selon une enquête réalisée aux Etats-Unis d'Amérique, près de 80% des musulmans américains dénoncent les attentats-suicides commis au nom de l'islam ; 13%
pensent qu'ils sont parfois justifiés.
Chez les moins de trente ans, les chiffres sont très différents : 2% des jeunes musulmans américains interrogés affirment qu'ils peuvent être souvent justifiés, 13% parfois et 11% rarement, soit
un total de 26%.
Ces chiffres sont toutefois très inférieurs à ceux que l'on retrouve dans d'autres pays. Les taux dépasseraient les 50% dans certains pays arabes, un musulman sur quatre en Grande-Bretagne et en Espagne, et un sur trois en France...
[Source]
Commentaires